Сравнение между Linux и Windows: Защо Windows е по-добър от Linux

Един от най-големите въпроси в света на операционните системи(Systems) е дали операционните системи(Systems) с отворен код(Source) някога ще могат да се конкурират с операционните системи Microsoft Windows или дори да се доближат до тях по отношение на популярност?

Дебатът няма край. Докато привържениците на отворения код говорят безкрайно и дискусията Windows срещу Linux ще продължи вечно, за това защо Linux е по-добър от Windows , ето причините, поради които смятам, че Microsoft Windows печели операционните системи с отворен код .(Open Source)

Защо операционната система Windows е по-добра от (Windows)Linux

Защо операционната система Windows е по-добра от Linux

На много хора, които са имали много проблеми с Windows , обикновено се казва, че трябва да преминат към Linux . Мнозина смятаха, че това е страхотна идея, докато не се върнаха към Windows , след като разбраха, че Linux не е толкова страхотен.

Вече имаме статия, в която се посочват причините, поради които трябва да се откажете от необходимостта да преминете към дистрибуция на Linux . Но ние вярваме, че е необходимо второ заснемане за по-младите хора.

  1. Видео игри и още видео игри
  2. Поддръжка по отношение на драйвери
  3. Не е достатъчно качествен софтуер
  4. Твърде много Linux дистрибуции
  5. Windows не е сложна ОС

Нека поговорим за това съперничество по-подробно.

1] Видео игри и още видео игри

Да, безопасно е да се каже, че Linux пробива в игрите. Няколко разработчици пуснаха заглавия за Ubuntu и други популярни дистрибуции на Linux . Не само това, но Steam отдавна стои силно зад платформата с отворен код.

Въпреки това, когато става въпрос за Windows , той е кралят на игрите. Ако сте хардкор геймър, тогава няма по-добро място за игра на компютърни игри и това е факт. Всяка игра, налична в Linux , е достъпна за Windows . Но знаеш ли какво? Повечето заглавия в Windows не могат да бъдат намерени в Linux и това няма да се промени скоро.

2] Поддръжка по отношение на драйвери

Знаете ли колко потребители на Linux имат проблеми с компютрите си поради липса на поддръжка на драйвери? Това е вековен проблем и въпреки подобренията през годините, проблемът все още показва грозната си глава доста често.

Windows, от друга страна, има по-голям набор от поддръжка на драйвери за почти целия хардуер. Функцията Windows Update в много случаи ще се справи с всички проблеми с драйверите в повечето случаи, така че няма нужда да се притеснявате.

3] Не е достатъчно качествен софтуер

Нека бъдем честни тук, хора. Linux няма огромен набор от качествен софтуер. Всъщност много от приложенията, които сме използвали в Ubuntu , не работят правилно или изобщо не работят. Някои от тях са стари и не са актуализирани от години.

По отношение на Windows , има много приложения, налични както в Microsoft Store , така и в мрежата. Не само това, ако някои не са виждали актуализация от дълго време, можем да гарантираме, че ще попаднете на отлична алтернатива след кратко време.

В края на деня няма да можете да намерите определени приложения в Linux , като PhotoShop , Microsoft Office , Adobe Premiere и много други. Независимо дали ви харесва или не, това са фактите.

4] Твърде много Linux дистрибуции

Ето нещото, когато излезете да вземете копие на Windows , опциите ви не са толкова големи. Да, има множество вариации, но те са вариации на едно и също нещо. Linux , от друга страна, е доста различен.

Има много дистрибуции и повечето от тях не споделят същия дизайн и набор от функции. Има дори няколко, които се стремят да приличат на операционната система Windows . Какъв е смисълът да изоставите Windows , само за да използвате операционна система, която изглежда като нея? Няма(Makes) смисъл.

5] Windows не е сложна ОС

Нека не се бъркаме тук. Windows е по-лесен за използване от всяка налична Linux дистрибуция. Разбира се, ако използвате Linux в продължение на няколко години, тогава определено няма да ви е главоболие. Въпреки това, за новите потребители, които просто искат да свършат нещата навреме, Windows 10 е най-добрият им залог.

След много десетилетия движението на Linux се чувства сякаш все още е в бета версия. Опитът се движи напред, но в същото време се чувства заседнал.

Сравнение между Linux и Windows

1. Никоя операционна система не е толкова удобна за потребителя,(user-friendly)  колкото Microsoft Windows . Никой не иска да пише много редове код, ако той/тя може да свърши същата работа с няколко щраквания. Потребителският интерфейс на Microsoft Windows е много по-добър и лесен за настройка в сравнение с операционните системи с (Systems)отворен код(Open Source) . Това се дължи на факта, че Microsoft Windows е проектиран по такъв начин, че дори най-основните потребители могат да се адаптират към неговия интерфейс.

2. Windows заема пазарен дял от около 90%, докато Linux все още избледнява на около 1%, дори и днес. Поради(Due) голямата си потребителска база, Microsoft Windows има широка екосистема(ecosystem) и поддържа голям брой софтуери, които предоставят на потребителите възможност да избират софтуерни програми според нуждите си – много от тях също са безплатни. Операционните системи с отворен код(Open Source) също имат огромна колекция от поддържан софтуер, но в сравнение с Microsoft Windows , те изостават; виждайки, че повечето от софтуерните програми са създадени, като се вземат предвид Microsoft Windows .

3. Операционните системи с отворен код(Open Source) като сървърните издания, базирани на ядрото на Linux , често се наричат ​​най-сигурните операционни системи. Ако не и по-добри в това отношение, изданията на Microsoft Windows Server(Microsoft Windows Server Editions) са еднакво сигурни(secure) и непрекъснато се подобряват от ден на ден. Факт е, че тъй като Windows се използва от повечето хора по света, авторите на злонамерен софтуер намират за по-изгодно да атакуват Windows , следователно той се удря по-често. В крайна сметка защо някой би искал да се насочи към 2-3% от пазара на операционни системи?

Въпреки това е известно, че Windows сървърите(Windows Servers) се възстановяват по-бързо от атаки за сигурност от (Security)Linux . Ако  Linux или Open Source бяха напълно защитени, щеше ли да е възможно да се хакне самият уебсайт на Linux ? Човек трябва да разбере и приеме, че с нарастването на популярността на всяка операционна система тя също има тенденция да попадне под радара на авторите на зловреден софтуер, както видяхме и в случая с Apple Mac в последно време.

4. Microsoft Windows поддържа широка гама от хардуер(hardware) и повечето производители на хардуер поддържат своя хардуер в Microsoft Windows поради по-голямата си потребителска база. От друга страна, операционните системи с отворен код(Open Source) имат сравнително по-малка потребителска база и следователно само някои производители поддържат хардуера си в операционни системи с отворен код като (Open Source)Linux .

5. Трудна задача е да се намери подкрепа(support) за операционни системи с отворен код(Open Source) , тъй като те не се използват от по-голямата част от населението, въпреки че някои ресурси са налични в Интернет(Internet) под формата на дискусионни форуми(Discussion Forums) , електронни книги и уебсайтове , управлявани от общността . (Community-driven)За сравнение, Microsoft Windows включва своя собствена секция за помощ и има огромно количество ресурси, налични в Интернет(Internet) , а на пазара има много книги за справка.

6. Окончателната версия на Microsoft Windows обикновено има незначително количество грешки, тъй като е тествана(tested) от висококвалифицирани професионалисти в Microsoft Corporation , нейните бета(Beta) тестери и MVP(MVPs) и преминава през различни тестови етапи преди пускането си. Microsoft също така обикновено бързо пуска корекции, ако има такива. Операционните системи с отворен код(Open Source) също са тествани от професионалисти и имат както алфа, така и бета версии преди окончателното им издание, но все пак имат някои грешки, които са коригирани от актуализациите и надстройките.

7. След това има въпроси за разходите(costs) . Това е една област, в която Windows губи! Почти(Almost) всички вкусове на Linux са или безплатни, или се предлагат на много по-ниска цена. Докато(Whereas) за Windows трябва да плащате! Докато за настолната версия може да няма голямо значение за мнозина, в сегмента Enterprise това става важно. Твърди се, че разходите за поддръжка на Linux са доста ниски в сравнение с Microsoft Windows . Следователно това е една от областите, в които Microsoft Windows е изправена пред тежка конкуренция от Linux Flavors , особено в сървъра(Server)сегмент.

ПРОЧЕТЕТЕ(READ) :  Как да създадете стартиращ USB за Windows 10 на Linux

Моля, уведомете ни и вашите възгледи по този въпрос.(Please let us know your views also on this subject.)



About the author

Аз съм компютърен инженер с над 10 години опит в софтуерната индустрия, по-специално в Microsoft Office. Написал съм статии и уроци по различни теми, свързани с Office, включително съвети как да използвам функциите му по-ефективно, трикове за овладяване на обичайните офис задачи и др. Моите умения като писател също ме правят отличен ресурс за други, които искат да научат за Office или просто се нуждаят от бърз съвет.



Related posts