Технологиите породиха много заглавия през 2008 г. — и свиването до всяка история за успех е грешка, която някой би искал да забрави.

Събрахме дузина от най-лошите смущения, свързани с технологиите за годината. Докато добрите неща в крайна сметка ще се смесят заедно, тези лоши моменти ще живеят вечно в позор. Подгответе^(Brace) се за някои гафове, които изчервяват.

1. Най-неудобната продължителност на услугата^{(Service Lifespan)}

Отива до: Lively от Google^{(Goes to: Lively by Google)}

През юли Google  въодушевено представи  своя отговор на виртуалния свят Second Life : подходяща за семейството киберсреда, наречена Lively. Точно така, редовни фенове на червените светлини — без секс, без мръсни приказки, без виртуални действия в тази става. „[Хората] знаят, че няма да пускаме порно там, и те го гледат и си мислят, че е безопасно място за влизане“,  обясни изпълнителен директор на Google^{(a Google exec explained)}  по време на стартирането на Lively.

Превъртете един^{(Fast-forward one)} месец напред и Лайвли се превърна във  виртуална площадка  за опипване за пред тийнейджъри по целия свят. И все пак, тези ученици от средното училище трябваше да проявят креативност, да „набутат“ пипала на роботи, за да „задоволят“ други аватари.

Mashable  го изрази най-добре^{(put it best)} : Google създаде услуга с „всичкото забавление на виртуална чат стая [но] нито една от „ползите“, предлагани от неговите конкуренти“. И публиката изглежда се съгласи - в средата на ноември^{(mid-November)} Лайвли  получи брадвата^{(got the ax)} , само четири месеца след дебюта си.

2. Най-неудобното онлайн излагане

Отива до: Phallic Fumble на Крис Кули^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Влизайки с това, което може да се опише само като една от „по-малките“ грешки на годината, е Крис Кули^{(Chris Cooley)} на Washington Redskins . Кули^(Cooley) , който поддържа  онлайн блог^{(online blog)}  за своите начинания в НФЛ^(NFL) , публикува кадър, на който изучава сборника на отбора преди мач. Изучаване на тетрадката гол, т.е.

Сега, за да бъда честен, не виждате много в кадъра. Всъщност това може да е подценяване. Снимката — премахната от блога на Кули, но  достъпна тук^{(available here)} , ако трябва да я видите — показва книгата в скута на Кули с малко нещо допълнително, което виси отдолу. И обектът, да кажем, не е труден за разпознаване.

Ден по-късно беше публикувано извинение^{(An apology)}  : „Много съжаляваме, че показахме пенис на нашия уебсайт цял ​​ден вчера. Това в никакъв случай не беше нашето намерение и не искахме да обидим никого.”

Всеки може да опипва, но трябва да се чудите как този е избягал. Изглежда, че някой не е използвал главата си. Е... да, няма значение.

3. Най-неудобното разкритие за електронна поща

Отива до: Сагата за Сара Пейлин-Yahoo Mail^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

В случай, че следващата ни победителка не е имала достатъчно  публични унижения^{(public humiliation)}  тази година, интернет^(Internet) й донесе още една доза. Говорим, разбира се, за Сара Пейлин^{(Sarah Palin)} и вече прословутия хак на Yahoo Mail .

^(Palin)Беше установено, че Пейлин използва няколко акаунта  в Yahoo за официален правителствен бизнес^{(for official government business)}  - ход, разпитан от активисти, които твърдят, че нейната администрация в Аляска^(Alaskan) се  опитва да избегне закони^{(trying to avoid laws)}  , изискващи правителствените имейли да бъдат публикувани в публичен архив. Изглежда, не се хареса и на хакер.

Човекът използва опростената защита на Yahoo Mail, за да се  представи като Пейлин^{(pose as Palin)}  и нулира паролата й, след което продължи да публикува изображения от нейния акаунт  в мрежата^{(onto the Web)} . Упси маргаритка.

Това,  приятели мои^{(my friends)} , е причината да не използваме услуги за уеб поща^(Webmail) с ниска сигурност за официални правителствени съобщения.

4. Най-неудобната проява на отчаяние

Отива до: Промоцията за връщане на пари на Microsoft Live^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Неспособна да осигури никакво сцепление за своята търсачка на живо , тактиката на Microsoft от 2008 г. е подкупване – и то много от него. ^(Live)Компанията за първи път стартира своята   програма  Cashback през май^{(in May)} , като по същество  предлага на потребителите пари  да се обърнат към Live за търсене. Търсите продукти в проблемния сайт и получавате парите обратно за всички произтичащи от вас покупки.

Първоначалната идея беше достатъчно предизвикваща стон. Но след това, въпреки статистиката, показваща, че Microsoft всъщност е  загубила пазарен дял от стартирането на програмата^{(lost market share since starting the program)}  – пълен спад от 6,5 процента от април^(April) до октомври –^{(October —)} екипът на Live продължава да настоява, че програмата  е успешна^{(was a success)} , дори  я разшири^{(expanding it)}  в началото на декември.

( Google , между другото, спечели пазарен дял в същото време, когато програмата Cashback на Microsoft „работеше. “ Дори Yahoo^{(” Even Yahoo)} някак успя да нарасне.)

Потърсете „отчаян“ и този тъжен трик трябва да се покаже високо.

5. Най-неудобният резултат от докладването в Интернет^(Internet)

Отива до: Смъртта (и последващата близка смърт) на Стив Джобс^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

Първото фалшиво уплаха за Mac master дойде през август^(August) , когато Bloomberg публикува погрешка  некролога на Джобс^{(published Jobs’ obituary)}  на своя уеб^(Web) сайт. Новинарската служба беше написала предварително акаунт от 17 страници и някой натисна грешен клавиш.

Джобс^(Jobs) бързо беше възкресен, но не отне много време, докато дойде вторият му пристъп на погрешно нещастие. През октомври^(October) статия, публикувана на сайта за гражданска журналистика на CNN, iReport, цитира „надежден вътрешен човек“, който твърди, че Джобс^(Jobs) е  претърпял „сериозен сърдечен удар“^{(suffered a “major heart attack”)}  и е бил хоспитализиран. Този път акциите на Apple  паднаха^{(shot down)}  , тъй като новината бързо се разпространи из интернет^(Internet) . Излишно е да казвам, че цялата работа се оказа измама.

„Нефилтрирани“ новини^{(“Unfiltered” news)} , наистина.

6. Най- неудобното разследване на данни^{(Embarrassing Data Investigation)}

Отива до: The TSA's Lost Laptop Probe^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Оставете на Американската администрация по сигурността на транспорта^{(Transportation Security Administration)} да загуби лаптоп, пълен с чувствителни данни, да започнете пълно разследване - след това разберете, че нещото седеше в офиса му през цялото време.

Чухте^(Did) ли за този? TSA съобщи, че лаптоп на контролно-пропускателния пункт на летището в Сан Франциско  е изчезнал^{(as missing)}  през август^(August) . Компютърът имаше десетки хиляди лична информация на пътниците и не можеше да бъде намерен никъде.

TSA затвори програмата си за предварителен скрининг и започна търсене . Националните^(National) медии бяха уведомени, а докладите попаднаха във вестници в цялата страна. Тогава TSA разбра, че лаптопът е бил  в собствен офис през цялото време . Опа!

Всъщност загубата на нещо може да е по-малко неудобна в крайна сметка.

7. Най- срамно свръхвисокото стартиране^{(Overhyped Launch)}

Отива до: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Малко интернет^(Internet) стартиращи компании са видели този вид шум, който Cuil успя да изгради, преди да стартира. Търсачката, стартирана от някои бивши служители на Google, обеща да бъде  „по-голяма, по-бърза и по-добра“^{(“bigger, faster, and better”)}  от гиганта G. Тя е изградена върху „контекстуално“ търсене, което ще промени начина, по който работи мрежата^(Web) , чухме. Технологичните^(Tech) блогове  се разпространиха с покритие,^{(went ga-ga with coverage)}  очаквайки мистериозното ново образувание.

Тогава сайтът всъщност се повиши и очакванията намаляха. Смешни резултати и претоварени сървъри, комбинирани, за да  убият шума на Cuil^{(kill the Cuil buzz)}  по-бързо, отколкото можете да кажете „Сергей Брин“. Тези дни данните на Alexa показват, че търсачката вижда  по-малко от един процент^{(less than a single percent)}  от интернет^(Internet) потребителите, посещаващи сайта й, в сравнение с приблизително  28 процента^{(28 percent)} на Google .

По-голям от Google ? Може би по-голям провал. Предполагам, че Cuil^{(Guess Cuil)} не е толкова готин в края на краищата.

8. Най-неудобната обществена позиция

Отива до: Асошиейтед прес, поемане на блогърите^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

Начинът, по който получаваме информация, непрекъснато се развива. Алтернативните медийни източници заемат все по-важна роля в предоставянето на новини и блогърите са голяма част от този микс. Тогава може да си помислите, че една от водещите световни новинарски организации ще се научи как да се адаптира и да прегърне променящата се култура в своя собствена полза. Разбира се, ще сгрешите.

Вместо това Асошиейтед прес^{(Associated Press)} реши да  се бори с блогосферата  тази година, формулирайки  свой собствен набор от стандарти^{(its own set of standards)}  за това как онлайн публикациите могат да използват информацията му. По дяволите, доктрините за честна^(Fair) употреба, АП каза, че използването дори на малки откъси от историите му в блог не е в съответствие и не може да се говори.

AP постигна нещо с глупавата си позиция: отчужди се от някои от най-влиятелните играчи в съвременните медии. Безброй^(Countless) блогове и онлайн публикации обещаха да  спрат да препратят и да поставят връзки^{(stop referencing and linking)}  към историите на Асошиейтед прес . ^{(Associated Press)}Входящите връзки често се наричат ​​„валута на блоговете“, като играят важна роля за видимостта и разположението при търсене. Не че компания, която току-що  намали 10 процента от работната си сила^{(slashed 10 percent of its workforce)}  , трябва да се тревожи за подобни неща. Riiiight .

Добре изиграно, AP. Добре изиграно.

9. Най-неудобният мобилен момент

Отива на: Активиране на iPhone 3G^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Всички знаеха, че първият ден от продажбите на iPhone 3G ще бъде огромен. Изглежда всички, с изключение на Apple .

Компанията претърпя това, което може да се опише само като голям срив, тъй като абонатите, които са чакали на дълги опашки, се оказват  неспособни да активират новите си телефони^{(unable to activate their new phones)} . Клиентите в магазина бяха отхвърлени и помолени да опитат да активират телефоните си по-късно от дома. Но сървърите за активиране също няма да работят през интернет^(Internet) , оставяйки хората с безполезно устройство и без работещ телефон.

Господи^(Gee) , ако само Apple можеше по някакъв начин да  предвиди отговора^{(anticipated the response)}  - или може би имаше някакъв  минал опит с претоварени сървъри,^{(past experience with overwhelmed servers)}  за да се научи как да се справя с него - може би нещата можеха да вървят по-гладко.

10. Най-неудобният отговор на пропуск в сигурността^{(Security Flaw)}

Отива до: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Запишете това под „ Как^(How) да не се справяме с пропуск в сигурността^{(Security Flaw)} “: Няколко студенти от Масачузетския технологичен институт ^(MIT) откриха вратичка^{(found a loophole)}  в системата на метрото „T“ на Бостън. Недостатъкът, открили те, ще позволи на всеки да добави неограничена стойност към разплащателните карти на системата. Студентите, които планират да представят своите констатации на годишната конференция на хакерите DEFCON 16 , се срещнаха предварително с транспортните служители, за да обсъдят доклада си.

Тогава, точно преди конференцията, транспортната администрация^{(Transportation Authority)} подаде федерална жалба и получи временна ограничителна заповед, за да попречи на студентите да говорят. Правейки това, той също така по невнимание публикува  пълния доклад на студентите (PDF)^{(the students’ full report (PDF))}  в мрежата^(Web) като част от публичен запис.

Все пак става по-добре. Дори след като разбра, че всеки в света може да получи достъп до целия доклад, Транспортната администрация ^{(Transportation Authority)} се бори да разшири ограничителната си заповед^{(fought to extend its restraining order)}  срещу студентите. Накратко^(Long) , затвориха го. Федерален съдия  отхвърли искането^{(denied the request)} , учениците  получиха „А“ за проекта^{(got an “A” on their project)} си и недостатъкът на сигурността получи много повече внимание, отколкото би, ако транспортните власти^{(Transportation Authority)} не се справят.

Иронията понякога може да бъде толкова удовлетворяваща.

11. Най-срамно прозрачната лъжа

Отива до: „We're Okay With Filesharing“ на Metallica^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Metallica сякаш пее нова мелодия през 2008 г. Осем години след като барабанистът Ларс Улрих ^{(Lars Ulrich)} поведе войната срещу споделянето на файлове^{(led the war against filesharing)} , което в крайна сметка доведе до  спирането на оригиналния Napster^{(shutdown of the original Napster)} , групата работи усилено, за да  създаде вид на реформиран подход .

Улрих  пусна видео^{(released a video)}  , в което небрежно говори за споделянето на музика на Metallica онлайн. „Групата се опитва да спаси репутацията си, като най-сетне възприема реалностите на онлайн музиката“,  отбеляза тогава Wired.com^{(Wired.com observed)}  .

Малкият дори стигна дотам, че се държеше напълно хладнокръвно с факта, че неиздаваният тогава компактдиск на групата му беше изтекъл в мрежата^(Web) . „2008 е и това е част от това как е в наши дни, така че е добре. Щастливи сме“  , настоя той^{(he insisted)} .

Толкова щастлива всъщност, че групата тихомълком  отмени интервю^{(cancelled an interview)}  за вестник, след като научи, че репортерът е слушал някои от тези изтекли песни онлайн. В подобна насмешлива демонстрация Metallica поиска от много блогъри  да свалят предварителни рецензии^{(take down advance reviews)}  , които са написали за новия албум. Техните отзиви се основават на парти за слушане, проведено от самия лейбъл. Тъжно е, но истина.

Възможно ли е тези момчета да са вече извън връзка с дигиталната ера? Може би трябва да обмислят партньорство с  нашите приятели от AP  – чуваме, че и те са запалени по остарялата идеология.

12. Цялостно постижение^{(Achievement)} в международен срам^{(International Embarrassment)}

Отива при: Джери Янг^{(Goes to: Jerry Yang)}

Кой друг би могъл да оглави нашия списък с най-големи технологични неудобства, освен самият г-н Yahoo^{(Mr. Yahoo)} ? За безкрайната му поредица от удивително глупави действия, с настоящото награждаваме  Джери Янг  с цялостното постижение^{(Achievement)} в международен срам^{(International Embarrassment)} . Състезанието дори не беше близо.

Няма много неща, които могат да се кажат за годината на Янг, които вече не  са  били обсъждани  ad nauseum . Човекът заби компанията си в земята, вземайки глупаво решение след глупаво решение — и всичко това, докато непрекъснато говореше колко страхотни са нещата и как големият ден на Yahoo е точно зад ъгъла. Дори при  обявяването на дългосрочната си оставка^{(announcing his long-overdue resignation)}  през ноември^(November) , Янг^(Yang) пренебрегна това, което всички по света можеха да видят и продължи да се преструва, че е свършил страхотна работа:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Важни стълбове? Като стойността на акциите, която сега  е една трета от това, което Microsoft предложи да плати  , когато ги отказахте? Критични решения? Например как да отмените неизмеримите щети, които сте нанесли?

О, Джери… Джери^{(Jerry… Jerry)} , Джери^(Jerry) , Джери^(Jerry) . Всичко, което мога да кажа, е, че „Chief Yahoo“ е може би най-подходящото заглавие, което съм виждал да държи мъж. Честито.

* * * * *Това става — нашите Топ 12 технически неудобства през 2008 г. Някои от спомените ни карат да се смеем; други все още ни карат да се свиваме (кашлица кашлица Yahoo ). И без съмнение има безброй други бъркотии, до които дори не сме стигнали. Чувствайте^(Feel) се свободни да направите свои собствени допълнения в секцията за коментари по-долу.

Разбира се, годината все още не е свършила. Надяваме се, че никой не измисли друга технологична компания през оставащите дни от 08, или ще трябва да се върнем на първо място. Сега, това би било просто неудобно.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty of headlіnes throughout 2008 — and cowering next to every story of success is a slip-up someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Девет носталгични технически звука, които вероятно не сте чували от години

• Популярни съвременни компютри, технологии и ИТ

• Избягвайте онлайн измами с техническа поддръжка и решения за почистване на компютър

• 5 измами, които белязаха интернет

• Какво представляват административните инструменти в Windows 10?

• Бележка: Моля, изтрийте всички спомени за изгубена памет

• Какво представлява ASP.NET машинен акаунт? Как да го изтрия?

• Какво представлява клавишната комбинация за зачертаване?

• Какво е Void Document Oncontextmenu=null? Активирайте десния бутон

• Какво е .AAE файлово разширение? Как да отворя .AAE файлове?

• Какво е компютърен файл? [ОБЯСНЕНО]

• Китайското CCTV твърди, че порно от Google причинява загуба на памет

• Незабавно отхвърляне на „незабавния отговор“ на Microsoft

• Какво е диспечера на устройства? [ОБЯСНЕНО]

• 20 неща, които не знаехте, че можете да залепите в USB гнездото си

• Колко RAM е достатъчно

• Какво представлява услугата Bonjour в Windows 10?

• Безопасен ли е WinZip

• Amazon Fire Tablet няма да се включи? Топ 6 начина да го поправите

• Какво е Wi-Fi 6 (802.11 ax)? И колко бързо е наистина?