В тази публикация ще видим как потребителите използват рекламни блокери за блокиране на реклами, собствениците на уебсайтове използват инструменти за откриване на скриптове на Adblock с помощта на ^(Adblock)Anti-AdBlockers и някои уеб сърфисти използват друг софтуер, за да блокират откриването на Adblock с помощта на деактиватори на ^(Adblock)скриптове^(Script) . Накъде върви този конфликт? Моделът за безплатен интернет^(Internet) , какъвто познаваме днес, готов ли е за промяна към нов модел? Заплахата от AdBlock е много реална и може да промени безплатния интернет^(Internet) , какъвто го познаваме днес.

Цената за безплатен интернет

Нищо на тази планета не е безплатно. Много от нас предполагат, че Интернет^(Internet) е безплатен източник на информация. Наистина ли е безплатно? Може ли наистина да съществува в утопичната свободна държава? В днешния живот човек не може да се откаже от рекламите – независимо дали е във вестниците, по телевизията, на открито или в мрежата. Може да пренебрегнете рекламите във вестниците, да отидете да хапнете, когато телевизионните реклами мигат или да не виждате големите билбордове, изпъстрени на Urbania . Рекламите са там и може да изберете да ги игнорирате – но те все още са там, не се заблуждавайте!

Заплаха от AdBlockers

В онлайн света, за да подкрепят съществуването си, уебсайтовете поставят реклами. Харесва ли ви или не, онлайн рекламата^{(Online Advertising)} косвено финансира растежа на интернет^(Internet) , като насърчава уеб администраторите, блогърите и писателите да генерират съдържание. Колкото по-добро беше съдържанието му, толкова по-голям е трафикът му и съответно приходите му.

Някои са добре поставени реклами, а други са натрапчиви. Ненатрапчивите реклами^{(nonintrusive ads)} обикновено са статични и се показват отстрани, началото или края на статиите.

Има и други като изскачащите прозорци или рекламите на цяла страница, които ви блокират, когато попаднете на уеб страници на някои популярни уебсайтове с голям трафик. Може да се наложи ръчно да затворите тези реклами, а някои от тях са програмирани да отварят отново свързан прозорец, дори когато щракнете върху бутона Затваряне^(Close) . Такива реклами са натрапчиви реклами^{(intrusive ads)} . Трябва да оставите това, което сте правили, за да затворите тези реклами. Тези реклами, които плащат много, могат да бъдат много дразнещи и се използват от уебсайтове, чиято цел е да печелят повече пари, вместо да ви предоставят качествено съдържание. Цената на такива натрапчиви и досадни реклами може да бъде много висока, казва Microsoft Research .

Сърфисти срещу онлайн рекламодатели^{(Online Advertisers)} срещу рекламни блокери срещу война на издателите^{(Publishers War)}

Аргументът за издателите на уебсайтове^{(The argument for Website Publishers)}

Поддръжката на уебсайтове изисква пари. Докато понякога основната цел на уебсайта е да прави пари, има много блогъри, които го правят само за страст и разпространение на информация. И в двата случая, след като сайтовете станат популярни и трафикът се увеличи, има разходи за поддръжка – ако не и нищо, името на домейна и разходите за хостинг, като начало. След това идват такси за автори , SEO, разходи за софтуер, такси за разработка на безплатен софтуер , разходи за CDN , разходи за уеб^(Web) защитна стена и антивирусни програми и така нататък. Списъкът може да бъде безкраен. Разбира се, много от тях са достъпни безплатно в интернет, като WordPressплатформа за блогове, но други изискват пари. По този начин приходите на уебсайта помагат за поддържането на уебсайта, на собственика, както и на семейството му. Сега, ако потребител посети уебсайт и чете съдържанието безплатно, някои казват, че това може да се сравни с гледане на филм в театър, без да купува билет^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Аргументът за интернет сърфистите^{(The argument for Internet Surfers)}

Уеб сърфистът не се интересува от тези неща. He/she просто иска информация безплатна и без претрупване. Аргументът му обикновено е Това, което се появява на работния ми плот, е моя работа и аз не съм тук, за да виждам вашите скапани реклами ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} – без да осъзнавам, че информацията, която чете, струва пари на някого за генериране и показване. Има хора, които искат информация и използват интернет^(Internet) с цел. От студенти до учители до изследователи до хора, които търсят решения на различни проблеми, включително Windows – всеки търси информация в различни блогове и уебсайтове.

Общността за блокиране на реклами^{(The Ad Blocking community)}

Вековният метод за блокиране на реклами чрез промяна на файла Hosts не беше нещо, което всеки можеше да направи. Нещата се промениха, когато различни софтуери за блокиране на реклами, добавки и плъгини бяха пуснати като безплатни изтегляния. Те започнаха да стават популярни. Например Adblock за браузъри, с повече от 200 милиона изтегляния, се изтегля 170 000 пъти на ден, казва разработчиците на Eyeo.com .

Неотдавнашен доклад на PageFair.com казва, че блокирането на реклами нараства със скорост от 43% всяка година и че 100% от сърфистите в мрежата може да имат някакъв софтуер за блокиране на реклами, инсталиран до 2018 г. Тази цифра изглежда твърде тежка за смилане, особено след като  PageFair.com е компания, която помага на уебсайтовете да идентифицират колко пари губят поради блокиране на реклами, така че е разбираемо, че може да преувеличават, но това е знак, показващ посоката, в която може да бъде мрежата движещ се. Има и безплатен плъгин за потребителите на WordPress^{(plugin for WordPress users)}  , който може да им каже колко процента от техните потребители^{(how many percent of their users)} използват някакъв вид блокер на реклами.

Над 20% от посетителите на уебсайтове от общ интерес блокират реклами. Най-тежко засегнатите сайтове са тези, които са насочени към по-технически подбрани аудитории, като игри и технологични сайтове като този. Повече от 30% от посетителите на тези сайтове блокират рекламата.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Онлайн рекламодатели^{(Online Advertisers)}

Google със своите продукти AdWords и AdSense е най-мощната компания за онлайн реклама. Google с пазарна капитализация от около 300 милиарда долара е на трето място след Exxon и Apple . През 2012 г. тя направи около 44 милиарда долара от онлайн реклама, 68% от които идват от собствените сайтове на Google , 27% от рекламната му мрежа и 5% от други източници. Следователно залогът е голям за Google . Не може да види как онлайн рекламният бизнес се свива или умира – няма начин! Тук споменавам Google , тъй като това е най-голямата онлайн рекламна мрежа.

Войната започва^{(The war begins)}

Деактиватори на скриптове за блокиране на реклами, анти-AdBlockers^{(Anti-AdBlockers)} и анти-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker)} скриптове

За да се противопоставят на  рекламните блокери^{(Ad Blockers)} , някои уебсайтове излязоха с идеята да блокират съдържание за посетители, които използват рекламни блокери^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Тоест, ако уебсайт открие, че браузърът използва блокер на реклами от всякакъв тип, той ще даде съобщение с молба на потребителите да деактивират рекламния блокер, за да могат да видят съдържанието. Много такива скриптове Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} са свободно достъпни в мрежата, включително безплатен плъгин за WordPress за блокиране на потребители на Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Има няколко техники за блокиране на потребителите на Adblock на вашия уебсайт.

Arstechnica преди известно време експериментира в продължение на 12 часа, като блокира потребители, които имат инсталирани рекламни блокери. Сайтът за запознанства OKCupid използваше, за да помоли потребителите на рекламен блок да дарят $5 за поддръжка на сайта. Не знам дали още го правят, но това са само няколко примера. Смятам, че Reddit също предлага на своите потребители изживяване без реклами срещу малка месечна такса.^(Reddit)

Може ли това да проправи пътя за модел на абонамент^{(subscription model)} ? Вече има някои новинарски сайтове и блогове, които ви молят да платите, за да можете да четете след първия или два параграфа.

Facebook вече активно предприе стъпки за заобикаляне на рекламните блокери и показване на реклами, въпреки че потребителите ги използват.

The game continues!

За да се противопоставят на това, деактиваторите на скриптове Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} вече са достъпни като безплатни изтегляния за браузъри Firefox и Chrome . Тези плъгини за браузър деактивират скриптовете против блокиране на реклами, които такива уебсайтове използват и им позволяват да преглеждат съдържанието.

Бивш служител на Google стартира SourcePoint.com , който обещава да се бори с AdBlockers.

През март 2013 г. Google премахна Adblock от Android Store. Това е оказало значително влияние върху растежа на потребителите, казват разработчиците на AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Потребителите се доверяват на блокиращите^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} реклами, за да блокират всички реклами и други несъществени звънци и свирки, като лентите за споделяне в социалните мрежи, кодове за проследяване и т.н. компании?

Случай на фокус е много популярният Adblock Plus . Чрез въвеждането на концепцията за „ Приемливи реклами^{(Acceptable Ads)} “, сега ще бъде в състояние да решава кой да вижда реклами, какви реклами и чии реклами! В проведено проучване се установи, че само 25% от потребителите на Adblock Plus са категорично против всякаква реклама. Така изглежда се роди идеята за приемливи реклами^(Ads) . Честно казано, Adblock е поставил някои строги условия за поставяне на рекламите в белия списък. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Освен това трябва да се разбере, че рекламните блокери също имат разходи за плащане, мислили ли сте за това? И така, откъде печелят пари? От използването на единствения инструмент, който имат! Adblock Plus казва, че тази такса е за да му помогне да поддържа списъка си с филтри.

Има съобщения, че Google , Amazon , Microsoft , Taboola плащат, за да минат реклами покрай Adblock Plus .

Google и някои други компании започнаха да финансират^{(have started funding)} отчасти AdBlock Plus. Като плащат такса на Adblock , те могат да получат разрешение за своите реклами в белия списък за приемливи реклами^(Ads) . Това предизвика интензивна дискусия в Hacker News . Някои, но не всички, реклами на някои компании са разрешени според белия списък. Те включват тези от Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net и др.

Two problems here as I see!

Доверието на уеб сърфистите, които използват този софтуер за блокиране на реклами, е компрометирано. Някои може да почувстват, че AdBlock е започнал да^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} ги продава, като печели доверието им. Такива рекламни блокери вече ще решават кои реклами ще виждат потребителите.

Това може да породи несправедливи и монополни практики в света на онлайн рекламата. Мощна компания би могла да плати достатъчно, за да „поддържа“ белия списък на такива блокери на реклами, да позволи на собствените си реклами и да блокира реклами от своите конкуренти. Кой знае, самото определение за приемливи реклами^{(Acceptable Ads)} може да се промени с течение на времето!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Повече рекламни блокери ще влязат в играта. Някои може да започнат с благородни идеи за независимост, но скоро може да бъдат всмукани от някой онлайн рекламодател.

Възможни решения^{(Possible solutions)}

Трябва да има по-добър механизъм, който да удовлетворява всички заинтересовани, т.е. издатели на съдържание, потребители на уебсайтове, онлайн рекламодатели и рекламни блокери.

Първият метод, който виждаме, е да се включите в рекламата^{(opt-in advertising)} . Уебсайтовете могат да предоставят на потребителите функция за избор на вида реклами, които биха искали да виждат. Въпреки че агенциите за интернет^(Internet) маркетинг и сайтовете за социални мрежи вече продължават да ви проследяват в интернет^(Internet) , за да проследяват интересите ви, за да ви предоставят подходящи реклами, процедурата, позволяваща на потребителите да избират какви видове реклами биха искали да виждат, ще премахне много объркване . Имате такава практика частично внедрена във Facebook. Ако не ви харесва конкретна реклама, можете да я затворите и да посочите какво ви интересува. Този метод просто трябва да бъде усъвършенстван, приложен от уебсайтовете и представен на рекламните блокери, така че те да могат да проверят базата си данни, за да решат дали да блокират реклами или не. В този случай се превръща в задължение/задължение на рекламната мрежа да поддържа база данни с потребители и техните интереси, така че те да могат да показват реклами за избор. Би трябвало да е сътрудничество между уебсайта и рекламните мрежи, за да се идентифицират интересите на потребителите според това, което той/тя е избрал.

Вторият метод също включва малко проучване. Рекламните блокери^{(Browser Ad Blockers)} на браузъра могат да изследват кои уебсайтове посещава потребителят. Въз основа на честотата на посещенията , ^{(frequency of visits)}блокиращите^(Blockers) реклами могат да изберат да разрешат реклами на уебсайтове. По този начин ще помогне както на издателите на уебсайтове, така и на потребителите на уебсайтове. Първият все още може да печели, докато вторият знае, че му харесва съдържанието и от своя страна позволява зареждане на реклами.

Онлайн скенери за URL адреси^{(Online URL scanners)} наблюдават уебсайтове и докладват, ако не са безопасни за посещение. Може ли общността за блокиране на реклами да сканира сайтове и да блокира реклами^{(scan sites and block ads)} само на тези, които използват прекомерни реклами, изскачащи прозорци и т.н. – и да пуснат останалите, които показват разумно количество ненатрапчиви реклами. Възможно ли е това да е?

АКТУАЛИЗАЦИЯ^(UPDATE) : Google стартира програма Contributor, която позволява на потребителите да блокират реклами.

Ако това продължи, няма да се изненадам, ако видим преминаване от безплатен интернет^(Internet) , поддържан от реклами, какъвто го познаваме днес, към затворена платформа за плащане за съдържание, доминирана от избрани качествени уебсайтове.

Докато не бъде намерен алтернативен модел или бизнес стратегия за финансиране или поддържане на „безплатния“ интернет, онлайн рекламата остава тук. Уебсайтовете ще рекламират, блокерите на реклами ще блокират, уебсайтовете могат да блокират потребителите на блокиращи реклами, потребителите ще използват вече наличните добавки за блокиране на реклами, онлайн рекламодателите ще плащат на блокиращите реклами, за да получат рекламите си в белия списък и т.н.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

Въпроси^(Questions)

1) Компаниите за софтуер за блокиране на реклами ще се ангажират ли с етично поведение, ако приемат пари и разрешават „приемливи реклами“?

2) Бихте ли като потребител доброволно деактивирали своя блокер на реклами за някои сайтове или бихте ли включили в белия списък някои сайтове, като например този^{(this one)} ?

Ще сме ви благодарни, ако решите да поставите в белия списък TheWindowsClub.com и да ни подкрепите.

3) Ще дойде ли ден, когато компания като например Google купи, да речем, популярен рекламен блокер като AdBlock ? Би било мощно оръжие в ръцете на Google избирателно да разрешава само собствените си реклами и да задушава конкуренцията.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Дотогава се насладете на този комичен Tech Of Joy on the case за използване (или неизползване) на рекламен блокер^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Актуализирано на 15 септември 2019 г.

С принос от Арун Кумар^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this pоst we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Adblock scripts uѕing Anti-AdBlockers, and some wеb surfers use other software to bloсk Adblock detection using Script disablers. Where is this cоnflict heading towards? Is the free Internet model as we know tоday, poised for a shift, to a new model? The threat of AdBlock is very real аnd cоuld well change the free Intеrnet, aѕ we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Антивирусно блокиране на изтегляне, уебсайт, камера, програма, интернет и др.

• 9 причини, поради които уебсайтът на OneDrive е страхотен

• Наблюдавайте скрити уебсайтове и интернет връзки

• Как да работите с файлове в уебсайта на OneDrive от всеки браузър

• Как да настроите Ad Hoc безжична мрежа от компютър към компютър в Windows 7

• DNS Benchmark: Оптимизирайте вашата интернет връзка за скорост

• Настройте безплатно интернет радиостанция на компютър с Windows

• Не можете да се свържете с интернет? Опитайте пълен инструмент за интернет ремонт

• Групово бързо набиране за Firefox: Важни интернет сайтове на една ръка разстояние

• Какво означават често срещаните грешки в HTTP Status Code?

• Статия за интернет сигурност и съвети за потребители на Windows

• Може ли целият интернет да се срине? Може ли прекомерната употреба да развали интернет?

• Срив на Internet Explorer поради iertutil.dll на Windows 10

• Деактивирайте Internet Explorer 11 като самостоятелен браузър, като използвате групови правила

• Най-добрият безплатен софтуер за интернет сигурност за компютър с Windows 11/10

• Wi-Fi срещу Ethernet: Кой трябва да използвате?

• Иконата на мрежата казва Няма достъп до интернет, но съм свързан

• Screamer Radio е прилично приложение за интернет радио за компютър с Windows

• Поправете грешка в произхода при зареждане на уеб страницата

• Какво представлява забранената грешка 403 и как да я поправя?