Когато говорихме с други за новите версии на Windows , ние неволно започнахме дебат за лентата и нейната ефективност. Някои хора не харесват факта, че Windows 10 и Windows 8.1 го използват по-широко от Windows 7 и все още има хора, които се оплакват, че е много по-малко ефективен в сравнение с по-стария интерфейс от Windows XP . За да сложим край на този дебат, използвайки факти вместо субективни мнения, решихме да създадем своеобразен еталон. Серия от измервания, които могат да се използват за сравняване на ефективността на интерфейса на лентата, тъй като се използва в Windows 10 срещу Windows 8.1 срещу Windows 7спрямо интерфейса от стария Windows XP . Ето резултатите:

Процедурата за тестване

Създадохме четири виртуални машини: една с Windows 10 , една с Windows 8.1 , една с Windows 7 и една с Windows XP Service Pack 3 . Всички операционни системи са с инсталирани всички най-нови актуализации. Тествахме три приложения, които присъстват във всички тези операционни системи и всички използват лентата: WordPad , Paint и Windows/File Explorer .

След това активирахме всички ленти с инструменти и бутони, които могат да бъдат намерени в тези приложения. Например, активирахме всички бутони в лентата с инструменти за бърз достъп^{(Quick Access Toolbar)} , намиращи се в приложенията от Windows 10 , Windows 8.1 и Windows 7 . В Windows XP активирахме всички ленти с инструменти в Windows Explorer . Всички тези бутони и ленти с инструменти бяха активирани с помощта на менютата и настройките по подразбиране. НЕ^(NOT) използвахме никакви хакове в системния регистър или инструменти на трети страни, за да активираме допълнителни функции.

След това написахме кои според нас са най-често срещаните задачи, които вероятно ще изпълнявате в тези три приложения ( WordPad , Paint и File Explorer ), в Windows 10 , Windows 8.1, Windows 7 и Windows XP . Измерихме броя на стъпките, необходими за изпълнение на тези задачи, и сравнихме резултатите. Всяка задача, която не може да бъде изпълнена във всички операционни системи, беше изключена от измерванията. Например, в Windows XP не можете да вмъкнете URL адрес^(URL) на уебсайт като връзка към избор на текст в WordPad , а Redo не съществува като функция в Windows Explorer .

Искахме да направим сравнение, базирано на щракване, така че не използвахме никакви клавишни комбинации, за да ускорим някоя от задачите. Всичко беше направено с помощта на мишката, менютата и бутоните, налични във всяко приложение. Клавиатурата не беше използвана, освен ако не се изискваше да се направи задължителен текст за изпълнение на задача (напр. преименуване на файл или папка).

Лентовият потребителски интерфейс в WordPad - До 21% по-ефективен

Първото приложение, което анализирахме, беше WordPad - редакторът на документи по подразбиране, включен във всички версии и издания на Windows .

Анализирахме серия от 12 често срещани задачи, които хората изпълняват, когато работят с документ в WordPad . Въпреки че резултатите бяха изненадващо сходни за повечето задачи, изпълнявани в Windows 10 , Windows 8.1 или Windows 7 , нещата се промениха значително в сравнение с Windows XP . „ Специално копиране^(Copy) и поставяне“, вмъкване на снимки и запазване на документи са задачи, които ще вършите много по-бързо, ако използвате съвременни операционни системи Windows .

Като цяло смятаме, че е справедливо да кажем, че лентата в Windows 10 носи подобрение на ефективността с до 21% в сравнение с Windows XP , но е само с 3% по-бърза от лентата на интерфейса в Windows 8.1 . Следващата диаграма трябва да ви предложи по-ясна картина.

Лентовият потребителски интерфейс в Paint - До 42% по-ефективен

Нека да отидем на Paint - инструментът, който е много вероятно да бъде най-основната, но най-използваната програма за графично рисуване. Тествахме набор от 16 задачи в това приложение.

Тук подобренията, които потребителският интерфейс на лентата донесе в Windows 7 , Windows 8.1 и Windows 10 , са очевидни в сравнение със стария Windows XP .

Изненадващо също изглежда, че нищо не се е променило след Windows 7 , тъй като резултатите, които получихме при измерванията, бяха абсолютно същите в по-новите версии на Windows . Но да се надяваме, че потребителският интерфейс от Paint ще стане още по-ефективен в скорошната актуализация на Windows 10 Creators^{(Creators Update)} .

В Paint интерфейсът на лентата е с до 42% по-ефективен в Windows 10 , Windows 8.1 и Windows 7 , в сравнение със старите менюта, използвани в Windows XP .

Лентовият потребителски интерфейс в Windows/File Explorer - До 55% по-ефективен

И накрая, но не на последно място, тествахме Windows/File Explorer , което е най-използваното приложение от всичките три, които разгледахме.

Сравнихме няколко от 15 задачи, за които вярваме, че се изпълняват доста често от хора, използващи този инструмент.

В Windows/File Explorer забелязахме най-голямото подобрение от всички инструменти. File Explorer в Windows 10 и Windows 8.1 е с 43% по-ефективен от този от Windows XP . Лентата не само дава на потребителя по-бърз достъп до различни опции, но също така включва нови опции и е по-добре организирана във всяка нова версия на Windows . Въпреки това, не открихме подобрения във File Explorer от Windows 10 , в сравнение с File Explorer в Windows 8.1 .

Заключение

Лично ние не очаквахме да видим големи подобрения в използваемостта между различните версии на интерфейса на лентата. Но ние вярваме, че резултатите говорят сами за себе си. Лентата в Windows 8.1 и Windows 10 предоставя по-бърз достъп до действията и контролите, налични във всяко приложение, което тествахме, в сравнение с потребителския интерфейс, който ще намерите в Windows 7 . От друга страна, хората, които използват интерфейса в стария стил, често персонализират менютата, така че всички общи дейности да са достъпни с едно щракване. Лентата ви принуждава да щраквате от раздел в раздел, за да стигнете до това, което искате. Сравнявайки самите ленти, ако погледнем най-новите версии на Windows, не изглежда, че ефективността на интерфейса на лентата се е променила много в Windows 10 след Windows 8.1 . И все пак нещата могат да се подобрят допълнително в следващата актуализация на Windows 10 Creators^{(Creators Update)} .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new vеrsions of Windows, we unwillingly started a debate about the ribbon and its effіcіency. Some people do not like the fact that Windows 10 and Windows 8.1 use it more widеly than Windows 7, and there аre stіll people who complain that it is way less efficient сompared to the older interfаcе from Windows XP. In ordеr to put an end to this debate using facts instead of subjective оpinions, wе decided to create a benchmark оf sorts. A sеrieѕ of measurements that can bе used tо compare the efficiency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. the interface frоm the old Windows XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 малки неща, които Windows 10 прави по-добре от по-старите версии -

• 13 най-добри неща за Windows 10

• Най-добрите функции на Windows 11: 8 страхотни неща за него -

• Прости въпроси: Какво е Microsoft Office 365?

• Анализ: Бързите инсталации на настолни приложения съсипват производителността на компютъра!

• Как да премахнете или деактивирате OneDrive в Windows

• 10 най-добри места за изтегляне на безопасни безплатни шрифтове -

• Как да промените търсачката в Chrome за Windows, macOS, Android и iOS -

• Как да превключвате между CMD и PowerShell в Windows Terminal

• Как да използвате множество настолни компютри в Windows 10: Всичко, което трябва да знаете

• Browser Wars: Каква производителност осигурява Internet Explorer 11?

• 7 начина за минимизиране и увеличаване на приложенията в Windows 10

• Какво е плъзгане и пускане? Как да плъзгате и пускате -

• Как да отпечатате статия без реклами във всички основни браузъри -

• Как да отпечатате изображение на няколко страници, като използвате Paint на Windows 10

• Кои функции от Windows 7 вече не са налични в Windows 10? -

• Google Chrome 64-битов: По-добър ли е от 32-битовата версия?

• 12 съвета как да търсите в Windows 10

• Как да спрете Chrome да иска да запази пароли -

• Как да промените браузъра по подразбиране в Windows 11 -