Докато Intel^{(Whilst Intel)} преди държеше короната за най-добрите процесори^(CPUs) за игри , сега това се промени напълно, след като AMD въведе своята линия Ryzen в индустрията.

Като начало Ryzen абсолютно извади конкуренцията си от водата в ниския клас и за известно време Ryzen беше ясният избор за машини от нисък клас. Но не отне много време на Intel да отвърне на удара.

В наши дни чипсети от по-късно поколение i3 и i5 са също толкова оборудвани, колкото процесорите Ryzen^{(Ryzen CPUs)} . Битката продължава и всеки производител на процесори^(CPU) непрекъснато се бори да бъде напред. Но през 2019 г. кой вариант се откроява като най-добрия?

В това ръководство се фокусираме върху това кои са най-добрите опции за бюджетни игри за 2019 г. между Intel и Ryzen .

Най-евтиният Intel^{(Cheapest Intel)} срещу най-евтиния Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 срещу AMD Ryzen 5 2400G

Така че имаме два избора за врата и врата по отношение на цените в много ниския край. i3 8100 по същество е най-евтиният и най-новия чипсет i3, наличен за настолни игри през 2019 г. От другата страна на оградата имаме еквивалента, Ryzen 5 2400G.

По отношение на цените, i3 8100 е на цена от $129 на Amazon , докато Ryzen 5 2400G е на $139. Така че ценообразуването е близко, но ако наистина сте с ограничен бюджет, всеки допълнителен долар е от значение.

Въпреки това, по отношение на производителността, каква е разликата между i3 8100 и AMD Ryzen 5 2400G? Е, изненадващо изпълнението е много, много близко. И двете имат 4 ядра с тактова честота от 3,6 GHz, и двете имат много сходни резултати при тестове при използване на видеокарта от висок клас, а типичният TDP и за двете е 65 W.

Сега има леко предимство да притежавате Ryzen 5 2400G. Ако имате много ограничен бюджет, интегрираната графика в чипа Ryzen е много по-добра от чипа Intel UHD Graphics 630 в Intel i3-8100.

Можете също така да увеличите тактовата честота на чипа Ryzen до 3,9 GHz и ако планирате да надстроите в бъдеще, може да имате по-голям шанс да запазите дънната си платка, ако получите добра дънна платка B450 с опцията Ryzen .

Така че по отношение на производителността в реалния свят процесорите са врат и врата. Що се отнася до цената, i3-8100 е по-добър, но ако няма да получите графична карта, Ryzen 5 2400G печели.

Победител: Ryzen за интегрирана графика, i3-8100 със самостоятелна графична карта^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Процесор от среден клас – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 срещу Ryzen 5 2600X

При тази конкретна цена има ясен победител. Първо, i5-8400 се продава за $201, докато Ryzen 5 2600X се продава за $175. Цените за дънните платки са сходни, независимо какво изберете.

Бих препоръчал тази опция само ако планирате да вземете самостоятелна графична карта, в противен случай вашият процесор^(CPU) ще бъде затруднен, така че графиката няма особено значение. Все пак трябва да спомена, че Ryzen 5 2600X няма интегрирана графика.

По отношение на суровата производителност, бенчмарковете поставят централните процесори^(CPUs) на врата и врата, като някои резултати показват, че Intel i5-8400 е леко напред, докато друг софтуер за сравнителен анализ показва Ryzen 5 2600X съвсем леко начело. Въпреки това, по отношение на реалната производителност на игрите, Ryzen 5 2600X е доста напред от i5-8400.

Друго страхотно нещо за Ryzen 5 2600X е, че отново, след като получите този процесор^(CPU) , ще имате няколко поколения за чакане и надграждане, за разлика от i5-8400, който ще изисква нова дънна платка, след като преминем към процесори^(CPUs) от 10-то поколение .

По отношение на спецификациите също има смисъл. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X има 6 ядра, но 12 нишки. Intel i5-8400 има само една нишка на всяко от своите 6 ядра. И двата процесора^(CPUs) имат максимална турбо честота, но Ryzen идва на 4.2GHz, пред 4.0GHz на i5-8400.

TDP за Ryzen 5 е 95W, което е доста гладно за енергия, докато i5-8400 е само 65W, но за продукти от среден клас това не би трябвало да има толкова голямо значение. Важно е да не сте евтини за захранване, независимо от вашия бюджет, така че това не трябва да ви притеснява.

Победител: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Най-добър процесор под $300 – Intel i5-9600k срещу AMD Ryzen 7 2700X

Ако все още не сте забелязали тенденцията, ще ви я обясня. Ryzen печели войната от нисък и среден край през 2019 г. Техните процесори^(CPUs) имат по-добра производителност при игри на всички ценови точки и при цена под $300 не е по-различна история.

Със сигурност i5-9600K е страхотен процесор^(CPU) , но AMD Ryzen 7 2700X е по-добър. Разликата в цената обаче може да е проблем. AMD Ryzen 7 2700X е $285, докато I5-9600K е $260. Вероятно обаче увеличението на производителността е много по-добро от увеличението на цената, което дава на Ryzen 7 2700X по-висок резултат цена/производителност.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X просто има много повече възможности. Получавате 8 ядра с 16 нишки, докато i5-9600K все още има 6 ядра и 6 нишки. Не всички игри ще използват всички тези ядра ефективно, но през 2019 г. най-накрая достигаме точката, в която повече ядра наистина имат значение.

Тактовата честота на i5 е по-висока при максимална тактова честота от 4,6 GHz, като максималната за AMD Ryzen 7 2700X е 4,3 GHz. Въпреки това, с подобрената архитектура и броя на ядрата, производителността е още по-добра. И двата процесора^(CPUs) са гладни за енергия, като AMD Ryzen 7 2700X има 105W TDP , а intel i5-9600K има 95W TDP .

Победител: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Резюме

В обобщение, на всяка цена до $300, Ryzen печели като по-добър процесор^(CPU) за игри през 2019 г. В бъдеще нещата може да се променят, но както е в момента, AMD държи титлата си като крал на бюджета. Ако имате някакви въпроси относно хардуера, споменат в тази статия, оставете коментар по-долу и аз ще отговоря при първа възможност.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Іntel uѕed to hold the crown for the beѕt gaming CPUs, it hаs completely changed now that AMD has brought theіr Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Трябва ли да купите новите процесори AMD Ryzen 3000 или да се придържате към Intel?

• Как да създадете свой собствен бюджетен компютър за игри през 2019 г

• Как да качите видео в YouTube – ръководство стъпка по стъпка

• FLAC срещу MP3 – защо трябва да помислите за конвертиране на вашата музикална колекция във FLAC

• OTT обяснява – защо вашият iPhone първо се зарежда бързо, а след това се забавя

• Как да използвате спойлерни маркери на Discord

• Как да коригирате грешка в Steam „Предстояща транзакция“.

• Съвети за безжична връзка – Вашият безжичен рутер продължава ли да прекъсва или прекъсва връзката?

• Как да намерите спомени във Facebook

• Как да разделите екрана на Chromebook

• Компютърът ви произволно ли се включва сам?

• Как да използвате VLOOKUP в Google Sheets

• Как да изтеглите видеоклипове от Twitch

• Как да намерите рождени дни във Facebook

• Как да предавате на Roku TV от компютър или мобилен телефон

• Демистифицирана технология за плосък дисплей: TN, IPS, VA, OLED и др

• Можете ли да промените името си в Twitch? Да, но бъдете внимателни

• Как да се отървете от Yahoo Search в Chrome

• Как да търсите приятели във Facebook по местоположение, работа или училище

• Как да заглушите някого в Discord