Що се отнася до компютърните процесори, 2019 и 2020 бяха най-добрите години от много време насам. AMD ни удиви с отлични процесори^(CPUs) , които осигуряват първокласна производителност, като 12-ядрен Ryzen 9 3900X, 8-ядрен Ryzen 7 3700X или 6-ядрен Ryzen 5 3600X. Тези процесори разтърсиха пазара с добра причина. Сега AMD пусна още една партида вълнуващи процесори: AMD Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100.^{(Ryzen 3)} Тези модели обещават отлична производителност на цена, която е по-достъпна от всякога. Вижте какво получавате от AMD Ryzen 3 3300X в този преглед:

AMD Ryzen 3 3300X: За кого е подходящ?

AMD Ryzen 3 3300X е чудесен избор, ако:

• Интересуват се^(Are) от игри с ограничен бюджет
• Изграждате^(Are) компютър, който осигурява добра цялостна производителност, без да се накърнява
• Искате поддръжка на PCIe 4^{(Want PCIe 4)} за свръхбързи SSD дискове и други компоненти

Предимства и недостатъци

AMD Ryzen 3 3300X блести по много начини. Ето какво ни харесва най-много в този процесор:

• Впечатляваща едноядрена производителност
• Многоядрената производителност е отлична за продуктивни задачи
• Като цяло производителността е по-добра от процесорите на Intel с подобна цена
• Ниската цена го прави идеален за бюджетни игрални компютри
• Ниският му TDP и скромните нужди от мощност го правят чудесен за енергийно ефективни компютри
• Той е отключен и овърклокът е опция
• AMD включва охладител Wraith Stealth , докато процесорите на Intel с подобна цена се предлагат без охладител
• Поддръжка за PCI Express 4 и бърза DDR4 памет

Има и няколко недостатъка:

• Има тенденция да стане доста горещо
• Оставеното място за овърклок е ограничено от охладителя в комплекта

Присъда

AMD Ryzen 3 3300X е най-добрият бюджетен компютърен процесор за игри и производителност. Продава се на много разумна цена, а производителността, която получавате, е фантастична. Това е особено забележимо в приложения, които изискват и се възползват от едноядрената производителност, като игри. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X определя нова базова линия в бюджетната производителност, която препоръчваме на всеки.

Хардуерни спецификации

При стартирането Ryzen 3 3300X се предлага на цена от около $120. Това е достъпен процесор, който използва архитектурата Zen 2 и се предлага с всички предимства на тази архитектура, включително поддръжка за PCI Express 4 ( PCIe 4 ). За сравнение между PCIe 4 и PCIe 3 , прочетете: PCI Express 4 срещу PCIe 3: Има ли подобрение в производителността? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Подобно^(Just) на всички други процесори от серията Ryzen 3000 , 3300X е изграден по 7-нанометров производствен процес.

AMD Ryzen 3 3300X има четири ядра и осем нишки за обработка, с тактова честота от 3,8 GHz . Максималната честота на усилване, при едноядрен, достига до 4,3 GHz . Този достъпен процесор има две по-малко ядра от AMD Ryzen 5 3600 и 3600X , но тяхната база и турбо тактове са сходни. Всъщност 3300X има както по-бърз базов часовник (с 200 MHz ), така и турбо такт за усилване (със 100 MHz ) от Ryzen 5 3600. В сравнение с Ryzen 5 3600X, усилващият часовник, предлаган от 3300X, е по-нисък със 100 MHz , въпреки че базовите им часовници са еднакви. както и да еAMD Ryzen 3 3300X също има по-малко количество кеш памет от ниво 3 : 16 MB срещу 32 MB (3600X).^{(Level 3)}

Тези наблюдения ни карат да мислим, че Ryzen 3 3300X изглежда като Ryzen 5 3600X, лишен от две ядра. Така или иначе, тъй като е в състояние да поддържа висока честота на усилване на едно ядро, Ryzen 3 3300X изглежда отличен избор за тези, които искат да създават игрални компютри с ограничен бюджет.

TDP по подразбиране^{(default TDP)} на Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X е само 65 W, а AMD включва и стандартен охладител Wraith Stealth с него. Не е луксозен охладител, без RGB осветление, но трябва да си върши добре работата. Както^(Anyway) и да е , това е по-добре от нищо, което получавате от процесорите на Intel с подобна цена.

AMD Ryzen 3 3300X поддържа бърза DDR4 RAM , работеща на 3200 MHz в двуканален режим, въпреки че сладкото място за най-доброто съотношение цена/производителност би било да си вземете някои DDR4 DIMM^{(DDR4 DIMMs)} , работещи на 3600 MHz .

AMD Ryzen 3 3300X използва гнездото AM4 и поддържа PCI Express 4 . Това означава, че дори и да е бюджетен процесор, той осигурява много място за тези, които в бъдеще искат да могат да използват нови PCIe 4 графични карти или SSD^(SSDs) например. Освен това^{(Furthermore)} , AMD също така пуска новия чипсет за дънна платка B550 , докато говорим, което означава, че скоро трябва да видим основни дънни платки на пазара, с по-достъпна цена от съществуващите дънни платки X570.

Дънните платки B550^(B550) ще поддържат процесори Ryzen , изградени на архитектурата Zen 2 , както и тези, използващи следващата архитектура Zen 3 . Въпреки това, засега, ако не се нуждаете от PCI Express 4 , можете да използвате Ryzen 3 3300X и на по-стари дънни платки с чипсети като X470 , X370 или B450 , макар и само с PCI Express 3 .

AMD Ryzen 3 3300X изглежда като отличен компютърен процесор. Неговата бърза базова честота и едноядрен часовник за усилване трябва да го направят способен да се справя дори с най-новите игри, без да се превръща в пречка за вашата графична карта. Нека да видим какво ни казват бенчмарковете:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Производителност в бенчмаркове и игри

Тествахме процесора AMD Ryzen 3 3300X на компютър със следния хардуер и софтуер:

• Дънна платка: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Памет: HyperX Predator DDR4 RGB памет^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Графична карта: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Съхранение: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Монитор: ASUS ROG Strix XG32VQ Извит геймърски монитор^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32-инчов WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Захранващ блок: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Операционна система: Windows 10 Pro x64 с актуализация от ноември 2019 г^{( November 2019 Update)}

За да добием по-добра представа за производителността, предлагана от AMD Ryzen 3 3300X, сравнихме резултатите от сравнителните тестове с други AMD Ryzen процесори, включително 6-ядрен Ryzen 5 3600X , Ryzen 5 3600 и наскоро пуснатия Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100.

Първо, сравнихме Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X с помощта на CPU-Z . В Single Thread този процесор получи оценка от 490 точки. Това е изключителен резултат, който показва отлична едноядрена производителност, което е особено важно при игри. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X е с 2,4% по-бавен от Ryzen 5 3600X, 4,1% по-бърз от Ryzen 5 3600 и 6,5% по-бърз от Ryzen 3 3100.^{(Ryzen 3)} Освен това, според CPU-Z , Ryzen 3 3300X предлага същата производителност, която бихте искали вземете от процесор ^(CPU)Intel Core i7-7700K .

В Multi-Thread теста на CPU-Z^(CPU-Z's) получихме резултат от 2699. Ryzen 3 3300X има само четири ядра, така че очаквахме да получи по-нисък резултат от своите 6-ядрени братя Ryzen 5 . Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X получи резултат, който е с 26,2% по-нисък от Ryzen 5 3600 и с 32,8% по-нисък от този на Ryzen 5 3600X. Въпреки това, в сравнение с Ryzen 3 3100, 3300X е с 6,1% по-бърз при многонишкови операции. Също така, според CPU-Z , Ryzen 3 3300X е малко по-бърз (1,9%) от процесора Intel Core^{(Intel Core)} i7-7700K в многонишковия бенчмарк. Това е доста впечатляващо!

След това преминахме към бенчмарковете за изобразяване и започнахме с Cinebench R20 . В многонишковия тест, който използва всички процесорни ядра, AMD Ryzen 3 3300X успя да получи резултат от 2355 точки. Той е с 26,9% по-нисък от този на Ryzen 5 3600X и почти 33,1% по-нисък от Ryzen 5 3600X. Това е нормално, тъй като този тест използва всички процесорни ядра и докато 3600 и 3600X имат по шест ядра, 3300X има само четири. От друга страна, 3300X беше със 7,9% по-бърз от по-евтиния Ryzen 3 3100, който също има четири ядра.

В Blender Benchmark изобразихме две различни сцени (bmw27 и класната стая). Този показател измерва времето, необходимо на компютъра, за да завърши изобразяването на сцените. Ако един процесор се нуждае от по-малко време от другите, това означава, че е по-бърз. Тъй като има по-малко ядра от другите процесори^(CPUs) в списъка, AMD Ryzen 3 3300X се нуждаеше от 23,8 минути, за да завърши. В проценти той беше с 4% по-бавен от Ryzen 5 3600 и с 6,85% по-бавен от Ryzen 5 3600X. Въпреки това, той също беше с 9,9% по-бърз от процесора Ryzen 3 3100.

7-Zip е приложение за компресиране на файлове, а също и добър начин за измерване на многонишковата производителност на процесорите. Използвайки AMD Ryzen 3 3300X, ние измерихме скорост на компресия от 29 MB/s , което е с 27,5% по-малко от това, което получавате от Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X. Това е отличен резултат, като се има предвид, че 3300X има само четири ядра, докато другите две имат шест ядра. В сравнение с Ryzen 3 3100, 3300X беше с 10,35% по-бърз.

Скоростта на декомпресия в 7-Zip беше 497 MB/s , по-малко от това, което получавате от процесорите Ryzen 5 , които имат две ядра повече (30,2% по-бавно от 3600 и 34,6% по-бавно от 3600X). 3300X също е с 6,64% по-бърз от процесор AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100.

След това преминахме към измерване на производителността на процесора при ежедневни дейности, използвайки PCMark 10 . Този бенчмарк оценява скоростта на компютъра в области като сърфиране в мрежата, видеоконферентна връзка, време за стартиране на приложения, производителност и създаване на цифрово съдържание. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X ни впечатли. Въпреки че има две ядра по-малко от Ryzen 5 3600, той получи резултат, който е с 4,45% по-добър, вероятно заради малко по-високите си часове за усилване. В сравнение с 3600X, резултатът на 3300X беше с 4,52% по-нисък, а в сравнение с Ryzen 3 3100, 3300X беше с 5,8% по-добър. Като цяло това показва, че AMD Ryzen 3 3300X е отличен избор и за производителност, не само за игри.

След това проверихме колко добър е AMD Ryzen 3 3300X при сърфиране в интернет. За да измерим неговата производителност, използвахме бенчмарка JetStream 2 в ^{(JetStream 2)}Google Chrome . Колкото по-висок е резултатът, толкова по-бърз е процесорът. Бяхме изненадани, когато видяхме, че Ryzen 3 3300X е също толкова бърз, колкото Ryzen 5 3600X. Всъщност е по-бързо от всички останали в нашия списък. Най-очевидното несъответствие е спрямо Ryzen 3 3100, който е с 10,8% по-бавен от 3300X. Този резултат е следствие от отличната едноядрена производителност, предлагана от AMD Ryzen 3 3300X.

Когато става въпрос за компютърни процесори, за мнозина производителността на игрите е основен аспект. Следващите бенчмаркове, които изпълнихме, са насочени към геймърите. За да избегнем всякакви възможни затруднения, конфигурирахме игрите да използват 1080p резолюции и най-ниските настройки за качество на графиката.

В Shadow of the Tomb Raider , AMD Ryzen 3 3300X получи резултат от CPU Render от 191 кадъра в секунда. Това е с 15,19% повече от това, което Ryzen 3 3100 може да достави. Въпреки че е по-малко от това, което може да направи Ryzen 5 3600 или 3600X, този резултат е впечатляващ. Вероятно благодарение на едноядрената му производителност можете да използвате 3300X за стартиране на всяка игра, включително пуснатите през 2020 г., при висококачествени настройки и FHD резолюции, ако вашата графична карта не пречи на производителността на вашия компютър.

В Metro Exodus , която е една от най-взискателните игри, които сме играли, както по отношение на видео, така и по отношение на производителността на процесора, AMD Ryzen 3 3300X достави средна честота на кадрите от 109. Това е само 4,39% по-малко от това, което получихме от AMD Ryzen 5 3600X и това е същият fps, който измервахме с AMD Ryzen 3600 . Гледайки честотата на кадрите на Ryzen 3 3100, 3300X успя да изобрази 3,77% повече кадъра в секунда.

В World War Z , която е игра, оптимизирана за многонишковост, измерихме 175 кадъра в секунда. Това е по-малко от това, което могат да направят шестядрените процесори Ryzen 5 3600X и 3600 (съответно 16,27% и 10,26% по-малко fps), но 11,43% повече от това, което предлага по-достъпният процесор ^(CPU)Ryzen 3 3100 . Ryzen 3 3300X успява да предложи отлична производителност и в тази игра, потвърждавайки, че е страхотна покупка за всеки бюджетен компютър за игри.

За да тестваме температурите, достигани от AMD Ryzen 3 3300X, стартирахме Prime95 , за да го стреснем, и го наблюдавахме с Open Hardware Monitor . За съжаление получихме този процесор без неговия стандартен охладител. Ето защо трябваше да използваме различен охладител: ASUS ROG Ryuo 120 . Това е по-мощен и ефективен охладител от стандартния Wraith Stealth , който получавате с Ryzen 3 3300X. Имайте предвид, че измерихме температурите на другите процесори в диаграмата, използвайки техните стандартни охладители, така че погледнете следващите резултати с известни резерви.

Процесорът AMD Ryzen 3 3300X достигна доста високи температури, достигайки до 93 градуса по Целзий^(Celsius) (199 градуса по Фаренхайт^(Fahrenheit) ). Това е доста и със стандартния охладител Wraith Stealth , 3300X вероятно ще намалява от време на време в взискателни игри или приложения.

След това измерихме консумацията на енергия на AMD Ryzen 3 3300X. Максимумът, който видяхме, беше 78 вата, което не е много, като се има предвид неговият 4.3GHz boost часовник. Имайте предвид, че тази стойност се отнася за взискателни случаи на употреба. При редовна работа в офиса и повечето игри количеството консумирана електроенергия трябва да е по-ниско.

Производителността, предлагана от AMD Ryzen 3 3300X, е отлична, като се има предвид колко достъпен е този процесор. В момента вярваме, че това е най-добрият бюджетен компютърен процесор на пазара, особено за игри, но и за производителност.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Какво е вашето мнение за AMD Ryzen 3 3300X?

AMD Ryzen 3 3300X се оказа впечатляващ малък човек! 🙂 Това е най-добрият достъпен настолен процесор от години и всеки, който създава компютър с ограничен бюджет, трябва да го обмисли. Преди да затворите този преглед, кажете ни вашето мнение за този процесор^(CPU) . Харесват ли ви резултатите, които видяхте в нашите бенчмаркове? Коментирайте^(Comment) по-долу и нека обсъдим.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comeѕ to computer processors, 2019 and 2020 were the best years in a long time. AMD has amazed us with excellent CPUs that dеliver top-notch performanсe, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for good reason. Now, AMD has launсhed another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. Thеse models promise еxcellent performance, at a price point that is more accessible than ever. See what you get from the AMD Rуzen 3 3300X, in this review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600X с овърклок на 4,8 GHz: Струва ли си? -

• Преглед на процесора AMD Ryzen 5 3600X: Най-добрият избор от среден клас за 2019 г.!

• Преглед на AMD Ryzen 3 3100: Предефиниране на бюджета

• Овърклок на AMD Ryzen 7 3700X: Какво получавате и какво губите? -

• Сравнение на производителността: Използване на AMD Ryzen 5 3600X на дънни платки X570 срещу X470

• Преглед на ASUS Chromebox 3: Chrome OS е бърз в мини компютър с много опции

• Преглед на Intel Core 12th Gen i7-12700K: Отново в играта!

• Овърклок на AMD Ryzen 5 3600 срещу Ryzen 5 3600X: Получавате ли подобна производителност?

• Как да проверите версията на BIOS от Windows (8 начина)

• Влиянието върху производителността на Precision Boost за процесори AMD Ryzen

• Преглед на Kingston Canvas React Plus Kit: Бързо съхранение и доживотна гаранция!

• Преглед на Intel Core i5-12600K: Най-добрият процесор за игри от среден клас за тази година?

• Преглед на LG Gram 16: Шампионът в раздела за ултралеки лаптопи

• Преглед на AMD Ryzen 5 5600X: Най-добрият настолен процесор от среден клас за игри? -

• AMD срещу INTEL през 2022 г.: Кои процесори са по-добри?

• 8 начина за регулиране на яркостта в Windows 11 -

• Поправете проблема: Плъзгането и пускането не работи в Windows -

• Преглед на Logitech MX Master 3: Вероятно най-добрата безжична мишка за 2019 г

• Преглед на AMD Radeon RX 6700 XT: Страхотно за 1440p игри! -

• Преглед на Intel Core i5-10600K: Изключителен процесор от среден клас!