Има много различни технологии на дисплея, които се конкурират за вашите ценни долари. Всеки, който иска да закупи нов телевизор днес, има избор да закупи LCD (дисплей с течни кристали) или OLED (органичен светлинен диод) телевизор. 

Достатъчно просто^(Simple) , нали? Е, тогава трябва да вземете решение и за една от многото подтехнологии. Често^(Often) скрити зад мистериозен маркетингов жаргон. В това объркващо пазарно пространство скоро ще имаме трети претендент за технологията на дисплея под формата на MicroLED екрани. 

Докато OLED телевизорите^{(OLED TVs)} обикновено са превъзходната (и по-скъпа) опция в сравнение с LCD телевизорите, MicroLED дисплеите са точно зад ъгъла. Трябва ли да изчакате за MicroLED телевизори^{(MicroLED TVs)} или вместо това да дръпнете спусъка на OLED дисплей? Ще се опитаме да отговорим на този въпрос възможно най-ясно.

LCD стандартът

И OLED , и MicroLED технологиите са опити за подобряване на стандартната LCD технология. LCD панелите все още съставляват по-голямата част от плоските дисплеи. Съвременните LCD^{(Modern LCD)} екрани напреднаха многократно в сравнение с ранните HD телевизори^{(HD TVs)} и компютърни монитори. Те имат малко размазване, ярки са и създават прекрасни снимки. За съжаление LCD технологията има един универсален недостатък, който винаги ограничава качеството на изображението, дебелината на екрана и производителността на екрана.

Този недостатък е разчитането на подсветка. Самите LCD^(LCD) панели не излъчват никаква светлина. Така че, за да видите реално изображението на екрана, трябва да пуснете светлина през него. Най-големият проблем тук е, че фоновото осветление прави невъзможно истинското черно. Ако всеки пиксел на LCD е настроен да показва черен цвят, това, което всъщност получавате, е нещо като почти сив нюанс.

Това е разглеждано по различни начини. Съвременните LCD^{(Modern LCD)} екрани използват метод, известен като локално затъмняване, който поставя набор от LED светлини зад панела и позволява зоните на екрана да бъдат затъмнени независимо. 

И все пак, въпреки усъвършенстването на LCD технологията, те все още страдат от лоши ъгли на видимост, бавно време за реакция, проблеми с възпроизвеждането на цветовете и латентност при въвеждане. Най-голямата им точка за продажба е цената. Днес можете да закупите голям 4K LCD панел с отлично качество на изображението за много разумна сума. Все пак става ясно, че LCD технологията достига границите на възможното. Което ни води до OLED^(OLEDs) .

Преглед на OLED

OLED екраните^(OLEDs) адресират почти всяка една от основните критики към LCD екраните. Всеки от пикселите в OLED може да произвежда своя собствена светлина. Това означава, че нямате нужда от подсветка и можете да показвате перфектни мастилено-черни. OLED^(OLEDs) могат да бъдат направени и с безумно ниски дебелини. Те могат да се гледат от почти всеки ъгъл, имат бързо време за реакция на осветление и предлагат зашеметяващ цвят, контраст и яркост.

OLED със сигурност звучи като перфектната технология за дисплей на хартия, но OLED^(OLEDs) имат свои собствени проблеми. Най-сериозният проблем е издръжливостта. Някои от елементите на органичната картина в OLED^(OLEDs) имат сравнително кратък живот в сравнение с LCD дисплеите^(LCDs) . Освен това OLED^(OLEDs) са податливи на задържане на изображение. Понякога се нарича „прегаряне“. 

Може би си спомняте, че плазмените телевизори^(TVs) , които също са емисионна технология, също страдат от този проблем. Когато изображението или части от изображението не се променят за дълъг период от време, може да остане призрачно изображение. Помислете за мрежови лога или ^(Think)HUD елементи на видеоигри .

Тъй като тези части от картината не се променят, тези пиксели могат да ги запазят. Съвременните OLED^{(Modern OLED)} дисплеи имат вградени корекции, за да намалят шансовете това да се случи, но това е проблем, присъщ на технологията.

MicroLED

За първи път видяхме технологията MicroLED в практическо приложение през 2018 г., когато Samsung показа масивен 146” дисплей на Consumer Electronics Show . Този екран удиви зрителите и оттогава всички чакаме да видим кога технологията MicroLED ще стигне до потребителските продукти.

MicroLED^(MicroLEDs) използват миниатюрни светодиоди^(LEDs) , за да съставят всеки пиксел. Те споделят същите предимства като OLED екраните. Тоест, те излъчват собствена светлина, могат да показват истински черни и предлагат бързо време за реакция. Въпреки това, органичната природа на OLED елементите на картината ги прави относително нестабилни. Те са обект на разпадане с течение на времето и са чувствителни към задържане на изображение, както бе споменато по-горе. MicroLED^(MicroLEDs) няма тези проблеми.

MicroLED дисплеите могат да бъдат изградени и от по-малки подпанели, което отваря интересни възможности за бъдещето. Особено когато става въпрос за наистина масивни дисплеи, които би било невъзможно да се създадат като един LCD или OLED панел.

Плюсовете^(Pros) и минусите^(Cons) на OLED срещу MicroLED^{(OLED Vs MicroLED)}

Положихме както OLED , така и MicroLED картите на масата, така че сега е време да сравним плюсовете и минусите на всяка технология една с друга. Започвайки с OLED , ето основните силни страни в сравнение с MicroLED :

• Зрял производствен процес.
• Изобилие от модели за избор.
• Бързо падащи цени, сравними с LCD телевизорите^{(LCD TVs)} от висок клас .

В списъка с предимства на MicroLED можем да закачим следните плюсове:

• По-добър живот и качество на изображението.
• Стабилна производителност без влошаване с течение на времето.
• Потенциалът за масивни дисплеи, направени от модулни подпанели.

И двете технологии имат своите слабости, като най-важните, които трябва да имате предвид, когато става въпрос за OLED^(OLEDs) , са:

• Тенденция към пренасищане на цветовете и страдание от задържане на изображението
• Органично разпадане с течение на времето, което засяга яркостта и цвета.

При MicroLED дисплеите има и няколко сериозни проблема:

• Абсолютно безумни цени за дисплеи от първо поколение, които ще бъдат пуснати в продажба в близко бъдеще.
• Засега предимствата на качеството на изображението пред OLED са незначителни, поне когато и двата дисплея са нови.

Ясно е, че конкуренцията между OLED и MicroLED технологията е на път да стане нажежена, но какво означава това за вас? Трябва ли да изчакате за MicroLED ?

Трябва ли да изчакате за MicroLED?

Към момента на писане отговорът дали трябва да изчакате MicroLED е не. Поне когато става въпрос за големи дисплеи като телевизори. MicroLED сега е на подобен етап на OLED технологията само преди няколко години. Все още е много скъп за производство и производителите се учат как да намалят производствените разходи. 

Точно както при OLED^(OLEDs) , първо ще видим технологията в устройства като телефони и таблети. Премиум таблетите като iPad Pro най-вероятно ще бъдат първите примери, които всеки може да купи.

Точно сега, когато става въпрос за телевизори с плосък екран ,^(TVs) OLED влиза^(OLED) в сила. В крайна сметка те са достатъчно евтини, когато преходът от LCD LCD от по-висок клас към ^(LCD)OLED от начално ниво не е толкова голям. Като се имат предвид значително по-добрите свойства на дисплея на OLED^(OLEDs) в сравнение с LCD екраните, не е твърде трудно да ги препоръчате точно сега. Стига да сте наясно със съществуващите им слабости, що се отнася до продължителността на живота и запазването на изображението.

Също така е важно да не забравяме за LCD технологията. LCD телевизорите^{(LCD TVs)} падат рязко в цената си в отговор на OLED и MicroLED технологията. Не само това, все още има напредък, който трябва да се направи с LCD технологията. Например, QLED технологията на Samsung се опитва да се доближи до нивата на черно и производителността на OLED на по-ниска цена. Всеки човек трябва да претегли и трите технологии, каквито са днес.

OLED vs MicroLED: Should You Wait?

There are many dіfferent diѕplay technologіes in competition for your precіous dollars. Anyone who wants to bυy a new television today has the choice of buying an LCD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television. 

Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens. 

While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.

The LCD Standard

Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.

That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.

This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently. 

Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.

An OLED Overview

OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.

OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”. 

You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.

Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.

MicroLED

We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.

MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.

MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.

The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED

We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:

• A mature manufacturing process.
• Plenty of models to choose from.
• Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.

On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:

• Better lifespan and image quality.
• Stable performance without degradation over time.
• The potential for massive displays made from modular sub-panels.

Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:

• A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
• Organic decay over time, affecting brightness and color.

For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:

• Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
• For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.

It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?

Should You Wait for MicroLED?

At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs. 

Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.

Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.

It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.

Related posts

• Демистифицирана технология за плосък дисплей: TN, IPS, VA, OLED и др

• 3 начина да направите снимка или видео на Chromebook

• Как да открием софтуер за наблюдение на компютър и имейл или шпиониране

• Как да включите или изключите Caps Lock на Chromebook

• 4 начина да намерите най-добрите интернет опции (ISP) във вашия район

• Как да създадете прозрачен фон в GIMP

• Как да се отървете от Yahoo Search в Chrome

• Какво означават BCC и CC? Разбиране на основния имейл език

• Най-добри настройки на камерата за портрети

• Как да проверите твърдия диск за грешки

• Как да намерите рождени дни във Facebook

• Как да направите Spotify по-силен и да звучи по-добре

• Как да намерите спомени във Facebook

• Какво представлява рейтингът на пътниците на Uber и как да го проверите

• Как да деактивирате акаунт във Facebook, вместо да го изтриете

• Какво е режим Discord Streamer и как да го настроите

• Не можете да насрочите предварително Uber? Ето какво да направите

• Как да промените езика на Netflix

• Как да изтеглите видеоклипове от Twitch

• 9 съвета как да извлечете максимума от Duolingo