Apple има склонност да създава свои собствени аксесоари и кабелът за зареждане Lightning е пример за това. Въпросът е – как се справя с по-широко използвания USB-C конектор?

За да бъде ясно, iPhone не поддържат USB-C. Без^{(USB-C. No)} значение колко отличен е стандартът USB-C , не можете да преминете към използване на различен кабел. Все пак ето едно хипотетично сравнение между Lightning и USB-C .

Светкавица срещу USB-C: Изводът

Само по спецификациите USB-C е категоричният победител. Той носи повече мощност, може да предава данни много по-бързо и може да се свързва с по-широк набор от устройства. Но това е само част от картината.

Lightning е разработен от Apple , за да предложи по-тънка алтернатива на по-обемистия USB и това остава вярно дори и днес. Освен това, самите портове Lightning са малко по-издръжливи, тъй като свързващите пластини са разтоварени към конектора Lightning.

В крайна сметка и двата конектора заемат много различни ниши. USB-C е най-добрият стандарт за зареждане и свързване за устройствата, които го поддържат, докато Lightning захранва ултратънкия iPhone чрез значително по-малки портове.

Lightning срещу USB-C: с един поглед

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: По-стар, но функционален

Apple разработи стандарта Lightning през 2012 г. като подобрение в сравнение с преобладаващата USB-A технология, давайки на iPhone 5 по-икономичен конектор за докинг станция от своите предшественици. Предлагайки скорости на трансфер на върха на ограниченията на USB 2.0 , той се смяташе за много по-добра алтернатива от микро USB портовете, открити в телефоните на Samsung.

След това се появи USB-C и изведнъж имаше по-добра стандартна USB опция. USB устройства от всякакъв вид преминаха към новата технология с нейните обратими конектори и подобрени възможности за прехвърляне.

Apple , разбира се, не можеше просто да отхвърли години работа толкова лесно и да запази по-стария порт. Единствената промяна беше въвеждането на индуктивно зареждане в iPhone 8, което дава на потребителите алтернатива на Lightning .

Дори сега, когато USB 4 бързо се превръща в реалност, Apple все още доставя iPhone 13 с Lightning портове, игнорирайки публичните критики относно нежеланието им да приемат по-добра технология. И докато новата директива на ЕС за намаляване на електронните отпадъци чрез осигуряване на универсални стандарти в крайна сметка ще принуди Apple да се съобрази, има още години, преди да стане задължителна.

USB-C: Объркваща стъпка в правилната посока^{(Right Direction)}

Основният проблем с USB-C е объркващата терминология. Този нов вариант на USB стандарта съществува заедно със стандартните номерирани версии, създавайки множество версии с различни скорости и функции^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

Единственото нещо, което се подразбира от USB Type-C , е физическият дизайн на конектора – действителните спецификации зависят от това коя версия на USB или Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} избира да внедри. Например, версиите, поддържащи Thunderbolt 3 , могат да осигурят скорост на трансфер от 40 Gbps, като по-често срещаният USB 3.1 е способен на 10 Gbps.

Дори стандартът USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} предлага скорост на трансфер на данни от 5 Gbps , което е огромен ъпгрейд от 480 Mbps на Apple Lightning . Тази по-висока честотна лента също така позволява на USB-C конекторите да се свързват с DisplayPort^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} A/V потоци при 8K резолюция.

Факторът на мощността

Нека си признаем – вече никой не използва тези кабели за пренос на данни. Много по-удобно е данните да се прехвърлят през безжична мрежа. Единствената останала употреба на тези стандарти е за зареждане.

Стандартът USB-C е проектиран с това предвид. Конекторите, използващи технологията USB Power Delivery , могат да доставят до 100 W мощност, което е достатъчно за захранване дори на лаптопи и конзоли, да не говорим за мобилни устройства. Последната версия на технологията може да предложи 240 W, което предстои да се види много на практика.

Lightning, от друга страна, може да управлява само мижавите 12 W. Можете да използвате USB-C към Lightning кабел заедно със захранващ адаптер, за да изстискате 20 W^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , но това е всичко. Това означава, че устройствата с iOS се зареждат много по-бавно от най-новите телефони с Android, дори и с бързо зареждане.

Защо Apple не използва USB-C?

Ако стандартът USB-C е толкова голямо подобрение спрямо по-стария Lightning , защо Apple не мигрира към новата технология? По-малко благотворителна гледна точка би приписала всичко на алчност, въпреки че смятаме, че тук има нещо повече.

Точното място, грешното време

Първото нещо, което трябва да имате предвид е, че Lightning беше пуснат две години преди USB-C . Това означава, че технологията вече е била интегрирана в iPhones и се използва, преди Apple да има шанс да внедри по-новата версия на USB .

В резултат на това преминаването към USB-C би означавало отказ от Lightning само няколко години след успешното му стартиране, нанасяйки голям удар на производителите, които вече произвеждат зарядни устройства и кабели. Така че Apple остана стабилна.

Неограничена мощност, но ограничена нужда

Друг фактор е полезността. Lightning е предназначен предимно за зареждане на iPhone и е доста добър в тази работа. Разбира^(Sure) се, един USB-C кабел може да носи повече енергия, но iPhone не се нуждаят от толкова много мощност. Така че няма какво да се спечели от преминаването към различен стандарт.

В устройства, където по-голямата мощност може да бъде от полза, Apple нямаше никакви притеснения да добави USB-C портове. Да не говорим, че устройствата на Apple като iPad Pro и MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} също са много по-големи и могат лесно да поемат по-големия размер на порта без проблеми.

Безжичната връзка е бъдещето

Кога за последно сте свързали телефона си с компютър, за да прехвърлите файл? Безжичните^(Wireless) връзки вече са се превърнали в норма, премествайки кабелните технологии само в ролята на зареждане.

И с нарастването на опциите за безжично зареждане като ^{(wireless charging)}MagSafe , дори този случай на употреба избледнява. Възможно е Apple да планира просто да премахне всички форми на портове в бъдеще, превръщайки iPhone в напълно безжично устройство.

Lightning или USB-C: Кой^(Which) е по -добрият стандарт^{(Better Standard)} ?

Във въображаем телефон, който съдържа и двата порта, включването на USB-C кабел е умното решение. USB-C не само може да прехвърля данни по-бързо, но също така може да предава повече мощност, като зарежда телефона по-бързо.

Lightning е остарял стандарт, който е жив и действа само благодарение на изолирания характер на технологичната екосистема на Apple и относително ниските нужди от енергия на продукти на Apple като iPhone или iPod. По-мощните устройства като Macbook вече използват USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} с голям ефект.

По основателни причини или не, нежеланието на Apple да надстрои портовете за зареждане на iPhone не го хареса на никого. Само времето ще покаже дали компанията най-накрая ще мигне или просто ще се оттегли изцяло от кабелното зареждане.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple haѕ a propensity for creating its own proprietarу accessories, and the Lightning charging cable is an example of this. The qυestion is – how does it fare against the more widely usеd USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 странни, но интересни USB джаджи, които си струва да се купят

• 9-те най-добри USB флаш памети в сравнение

• Какво е USB Arcade Stick и защо са страхотни

• Arduino срещу Raspberry Pi: Коя е по-добрата DIY платформа?

• SSHD срещу SSD дискове: кое е по-добро?

• 7-те най-добри онлайн услуги за фактуриране

• 9 най-добри ултрашироки монитора през 2022 г

• 7 най-добри USB Bluetooth адаптери/ключове за компютър с Windows

• HDG обяснява: Как работи Google Chromecast?

• Преглед на Gryphon Mesh Router: Мощно Wi-Fi покритие със слоеве на сигурност и контрол

• Преглед на DOOGEE S40 Pro: Здрав смартфон с Android

• Преглед на Oculus Quest – VR слушалки, които си струва да купите

• Най-добрите слушалки за игри за върховно игрово изживяване

• Oculus Quest срещу PSVR: Кое е по-добро?

• 6 най-добри компютърни бюра за ергономичност и производителност

• 5-те най-добри бюджетни Chromebook през 2020 г

• Естетични тапети за работен плот: 7 най-добри сайта за намирането им

• Топ 5 микрофона за поточно предаване на живо

• 6-те най-добри алтернативи на Fitbit за всички ценови точки

• Кой е най-добрият софтуер за възстановяване на данни за вас?