Блокчейн^(Blockchain) технологията се появи в отговор на колапса на няколко банкови институции през 2008 г. Тя предложи нова парична система, предназначена да отнеме контрола върху паричното предлагане, разчитайки единствено на peer-to-peer електронна парична система, проектирана специално за цифровите царство. Смяташе се, че тази онлайн валутна система е по-добра парична система, докато някои не започнаха да говорят за Hashgraph .

Какво е Hashgraph

Казват, че Hashgraph^(Hashgraph) е по-стабилна система. Неговият алгоритъм за консенсус предоставя нова платформа за разпределен консенсус. Някои от атрибутите, които обикновено се използват за препращане или описание на Blockchain^(Blockchain) , са разпределени, прозрачни, базирани на консенсус, транзакционни и гъвкави. Hashgraph носи всички тези характеристики. Въпреки това, това е структура от данни и консенсусен алгоритъм, който е много по-бърз, по-справедлив и по-сигурен от блокчейн. Описва се като бъдещето на технологията за разпределена книга. Той използва две специални техники за постигане на бърз, справедлив и сигурен консенсус.

Клюки за клюки
Виртуално гласуване

Gossip about Gossip основно означава прикачване на малко допълнително количество информация към тази Gossip , която представлява два хеша, съдържащи последните двама души, с които сте говорили. Използвайки тази информация, Hashgraph може да бъде изграден и редовно актуализиран, когато се клюкарства повече информация, на всеки възел.

След като Hashgraph е готов, е лесно да се знае какъв възел би гласувал, тъй като ние сме наясно с информацията, която всеки възел има и кога е знаел. По този начин тези данни могат да се използват като вход за алгоритъма за гласуване и за намиране кои транзакции са постигнали бързо консенсус.

Hashgraph срещу Blockchain

Технологията Blockchain е неподкупна цифрова книга на икономическите транзакции. Въпреки това, той може да бъде програмиран да записва не само финансови транзакции, но и почти всичко, което има стойност. Информацията^{(Information)} , съхранявана в блокчейн, съществува като споделена и непрекъснато се съгласува/актуализира. Това гарантира, че записите/данните, които съхранява, са идентични в мрежата и не се съхраняват на никое отделно място. Като такава, блокчейнът не може да бъде контролиран от нито един субект. Второ^(Second) , няма нито една точка на провал.

Hashgraph , от друга страна, твърди, че поддържа превъзходна структура от данни, способна да реши много от проблемите, с които общността на Blockchain се бори от известно време, като механизми за консенсус.

Досега консенсусните технологии бяха класифицирани в една от двете категории:

Публични мрежи (включва Bitcoin и Ethereum )
Частни^(Private) (решения, разчитащи на базирани на Leader консенсусни алгоритми)

Публичните мрежи са скъпи за работа и имат ограничения в производителността, произтичащи от Доказателство за работа^{(Proof of Work)} (съгласяване с реда, в който може да се извърши транзакцията. Това гарантира, че предлагането на пари е постоянно и никой не мами). Това стеснява броя на приложенията, където подобни технологии могат да бъдат практически използвани.

Частните мрежи, за разлика от обществените, ограничават използването до известни и доверени участници. Този подход намалява разходите и подобрява драстично производителността, като алгоритмите могат да постигнат 1000 транзакции в секунда в сравнение със седем за биткойн^(Bitcoin) . Въпреки това, вратичките под формата на облекчени стандарти за сигурност правят тези мрежи потенциални цели за DDoS атаки^{(DDoS attacks)} .

Алгоритъмът на Hashgraph на Swirld^{(’ Hashgraph)} преодолява тези недостатъци, тъй като не изисква нито доказателство^(Proof) за работа^(Work) , нито лидер^(Leader) . Освен това, той обещава да осигури ниска цена и добра производителност без нито една точка на повреда.

Именно тази комбинация прави Hashgraph инструмент, който си струва да опитате.

Други предимства , които HashGraph^(HashGraph) предлага пред Blockchain

Нов алгоритъм за консенсус, базиран на превъзходна технология за разпределена книга. Това елиминира изискването за масивни изчисления и неустойчива консумация на енергия като тези на Bitcoin и Ethereum .

Както споменахме по-рано, биткойн^(Bitcoin) е ограничен до 7 транзакции в секунда. От друга страна, Hashgraph е 50 000 пъти по ^(Times) -бърз^(Faster) : ограничен само от честотната лента — 250 000+ транзакции в секунда^{(Transactions Per Second)} ( предварително разделяне^{(Pre-Sharding)} )

По-справедлив

В света на блокчейн, миньорът може да избере реда, за който се извършват транзакции в блок, може да забави поръчките, като ги постави в бъдещи блокове, дори да ги спре изцяло да влизат в системата. Консенсусното^(Consensus) времеви печат, наличен с Hashgraph, предлага решение на този проблем. Той не позволява на физическо лице да повлияе на консенсусния ред на транзакциите, като отказва всякакъв вид манипулиране на реда на транзакциите.

Асинхронен византийски отказоустойчив^{(Byzantine Fault Tolerant)}

За разлика от другите системи, доказано е, че Hashgraph е напълно асинхронен византийски^(Byzantine) . Това означава, че не прави никакви предположения за това колко бързо се предават съобщенията по интернет. Тази способност го прави устойчив срещу DDoS атаки, ботнети и защитни стени. Биткойн^(Bitcoin) не е византийски^(Byzantine) . Дори не е византийски при лоши предположения. В биткойн^(Bitcoin) никога няма момент във времето, в който да знаете, че имате консенсус.

100% ефективен

Никой добиван блок никога не става остарял. Докато^(Whereas) в блокчейна транзакциите се поставят в контейнери (блокове), които образуват единна дълга верига. Ако двама миньори създадат два блока едновременно, общността в крайна сметка ще избере единия и ще изхвърли другия, което ще доведе до загуба на усилия. В Hashgraph всеки контейнер се използва и нито един не се изхвърля.

Така че, въпреки че Hashgraph изглежда е по-добра технология от Blockchain, трябва да се помни, че нещата могат просто да се движат твърде бързо. Тоест, след като започнете да научавате за нещо ново, нещо друго го замества, преди да можете успешно да се адаптирате.

За да разберете по-добре как работи Hashgraph , вижте този документ^{(this document)} . За да научите повече, посетете hashgraph.com .

What is Hashgraph? How is it different from Blockchain?

Blockchain technology emerged in response to the collapse of several banking institυtions in 2008. It proposed a new monetary systеm intendеd to take away the control of the money supply, relying solеly on a peer-to-peer electronic cash system, designed specifically for the digital realm. This online currency system was believеd to be а better monetary system until some stаrted talking about Hashgraph.

What is Hashgraph

Hashgraph is said to be a more robust system. Its consensus algorithm provides a new platform for distributed consensus. Some of the attributes commonly used to refer or describe Blockchain are distributed, transparent, consensus-based, transactional and flexible. Hashgraph bears all these features. However, it is a data structure and consensus algorithm that is much faster, fairer, and more secure than blockchain. It is described as the future of distributed ledger technology. It uses two special techniques to achieve fast, fair and secure consensus.

Gossip about Gossip
Virtual Voting

Gossip about Gossip basically means attaching a small additional amount of information to this Gossip, which are two hashes containing the last two people talked to. Using this information, a Hashgraph can be built and regularly updated when more information is gossiped, on each node.

Once the Hashgraph is ready, it is easy to know what a node would vote, since we are aware of information that each node has and when they knew it. This data can thus be used as an input to the voting algorithm and to find which transactions have reached consensus quickly.

Hashgraph vs Blockchain

Blockchain technology is an incorruptible digital ledger of economic transactions. However, it can be programmed to record not just financial transactions but virtually everything of value. Information held on a blockchain exists as shared and is continually reconciled/updated. This ensures the records/data it holds are identical across the network and not stored in any individual location. As such, the blockchain cannot be controlled by any single entity. Second, it has no single point of failure.

Hashgraph, on the other hand, claims to support a superior data structure capable of solving many of the problems that the Blockchain community has been struggling with for some time like, consensus mechanisms.

Until now, consensus technologies were classified into one of two categories:

Public networks (includes Bitcoin and Ethereum)
Private (solutions relying on Leader-based consensus algorithms)

Public networks are expensive to run and have performance constraints resulting from Proof of Work (agreeing to the order in which transaction can occur. This ensures money supply is constant and no one cheats). This narrows down the number of applications where such technologies can be practically employed.

Private networks, unlike, public networks restrict usage to known and trusted participants. This approach brings down the cost and improves performance dramatically, with algorithms capable of achieving 1000 transactions per second compared to seven for Bitcoin. That said, loopholes in the form of relaxed security standards make these networks potential targets to DDoS attacks.

Swirld’s’ Hashgraph algorithm overcomes these shortcomings as it requires neither Proof of Work nor a Leader. Moreover, it promises to deliver low-cost and good performance with no single point of failure.

It is this combination that makes Hashgraph a tool, worth trying.

Other advantages HashGraph offers over Blockchain

A new consensus algorithm based on superior distributed ledger technology. This eliminates the requirement for massive computation and unsustainable energy consumption like those of Bitcoin and Ethereum.

As mentioned earlier, Bitcoin is limited to 7 transactions per second. On the other hand, Hashgraph is 50,000 Times Faster: limited only by bandwidth — 250,000+ Transactions Per Second (Pre-Sharding)

Fairer

In the blockchain world, a miner can choose the order for which transactions occur in a block, can delay orders by placing them in future blocks, even stop them entirely from entering the system. Consensus time stamping available with Hashgraph offers a solution to this problem. It prevents an individual from affecting the consensus order of transactions by denying any sort of manipulation of the order of the transactions.

Asynchronous Byzantine Fault Tolerant

Unlike the other systems, Hashgraph is proven to be fully asynchronous Byzantine. This means it makes no assumptions about how fast messages are passed over the internet. This capability makes it resilient against DDoS attacks, botnets, and firewalls. Bitcoin is not Byzantine. It’s not even byzantine under bad assumptions. In Bitcoin, there is never a moment in time where you know that you have consensus.

100% Efficient

No mined block ever becomes stale. Whereas in the blockchain, transactions are put into containers (blocks) that form a single, long chain. If two miners create two blocks at the same time, the community will eventually select one and discard the other, resulting in wastage of efforts. In Hashgraph, every container is used and none are discarded.

So, although Hashgraph appears to be a superior technology to Blockchain it should be remembered things can just move a little too fast. That is, once you begin to learn about something new, something else replaces it before you can successfully adapt.

To understand better how Hashgraph works, see this document. To learn more visit hashgraph.com.

Ивайло Кьоров

About the author

След близо 20 години в технологичната индустрия научих много за продуктите на Apple и как да ги персонализирам за моите нужди. По-конкретно, знам как да използвам платформата iOS, за да създавам персонализирани изяви и да взаимодействам с моите потребители чрез предпочитания за приложения. Този опит ми даде ценна представа за това как Apple проектира своите продукти и как най-добре да подобри тяхното потребителско изживяване.