Факти, митове, дебат за изкуствения интелект

Преди няколко дни попаднах на статия, която убеждаваше хората, че изкуственият интелект(Artificial Intelligence) или AI не могат да напреднат отвъд това, което е сега. То напълно игнорира бъдещето. Но всички знаем, че изследванията по темата се провеждат по-агресивно от всеки друг път в миналото. Вече имаме базиран на AI код и машини и т.н., които ще продължат да се подобряват. Нека да проверим някои факти за изкуствения интелект(Artificial Intelligence) , като същевременно отхвърлим някои митове за него.

изкуствен интелект-edx-org

Факти за изкуствения интелект

Някои статии в мрежата казват, че машините не могат да имат съвест. Те продължават да казват, че съвестта не може да бъде измерена и не може да се счита за научна. Но знаем, че го има вътре във всеки. Хората имат съвест независимо дали науката я счита за факт или не. Науката дори не може да измери мозъчните или невронните мрежи, но трябва да ги признае.

С това като база сред фактите за изкуствения интелект, ще се опитам да обясня технологията и нещата, свързани с нея.

Основният аргумент в статията беше, че тъй като съвестта не може да бъде програмирана в машини, тъпият AI е единственият AI и напълно игнорира проблемите, които другите изследователи виждат със Super AI . Наистина има школа на мисълта, в която хората следват тази теория за съвестта и самосъзнанието. Те вярват, че сегашният AI изобщо не е AI, а просто автоматизация, само защото съвестта и съзнанието липсват на машините.

Но вече знаем, че AI е по-скоро задействане на човешкия мозък... много повече от автоматизацията...(Automation…) тъй като включва мислене от името на компютрите. Мисленето от името на компютрите/машините би означавало НИКАКВО(NIL) участие на операторите. Ще разгледам автоматизацията срещу изкуствения интелект в отделен раздел в тази статия. Първо(First) , нека да проверим видовете изкуствен интелект(Artificial Intelligence) .

Видове изкуствен интелект

Вероятно вече знаете за изкуствения интелект . Тя е категоризирана в много видове. За удобство просто ще ги поставим в три широки категории, които използват начинаещите.

  1. Слаба интелигентност
  2. Силен AI
  3. Супер изкуствен интелект

Слабият AI(Weak AI) съществува от дълго време. Това е просто машина, която работи, за която е предназначена. Вземете за пример регулатора на скоростта на превозното средство. Регулаторът на скоростта измерва скоростта на превозните средства и ги държи под контрол. Там няма интелигентност, но със сигурност премахва необходимостта човек да продължи да следи скоростта на превозното средство.

Друг слаб пример за AI е играта на шах. Ако играете шах с машина, изглежда, че тя мисли. В действителност той анализира всички възможни ходове и жертвите, свързани с всеки ход. Това не е бавно, но все пак изпраща сигнал, че машината мисли.

Накратко, когато машините са направени да извършват няколко действия, базирани изцяло на кодирането, това е слаб AI. Там не очакваш истинска интелигентност.

Силният AI(Strong AI) е този, при който машините могат да играят ролята на разбирането. При слаб AI, разбиращата част е запазена за хората, които кодират или използват машините. Силният AI може да разбира и да предприема действия въз основа на техните действия.

Ако си спомняте TAY , чатботът на Microsoft , той беше хранен с глупости цял ден от хората и стана расистки за един ден. Досега беше слаб AI. Но ако беше разбрал каква информация трябва да отхвърли и какво да събере, щеше да е силен AI. Тоест, игнорирайте хората, които го захранваха с публикации, които доведоха до негативност и разбираше, че това е лошо знание, което трябва да бъде отхвърлено, можехме да го наречем пример за силен AI(Strong AI) .

Супер AI(Super AI) е свързан със съзнанието. Това е мястото, където машините знаят, че съществуват и че съществуват с определена цел. В момента нямаме много от Силен AI(Strong AI) и следователно считаме Super AI за непостижим. Поглеждайки от другата страна, изследванията продължават; се провеждат експерименти и скоро може да имаме машина, която знае какво представлява и какви са целите й. Въпрос на време е!

Прочетете(Read) : Какво е машинно обучение и задълбочено обучение(Machine Learning and Deep Learning) ?

Факти за изкуствения интелект – Автоматизацията(Does Automation) означава ли ИИ?

Не. Може да се каже, че автоматизацията е част от изкуствения интелект. Автоматизацията може да бъде толкова малка, колкото транспортна лента за багаж. В примера за контрол на скоростта по-горе, машината, която отчита скорост, може да бъде променена малко, за да върне автомобила към нормална скорост. По същия начин(Likewise) автомобилите без шофьор, които могат да решат къде да отидат, могат да управляват превозното средство и да прилагат ускорение. Така че докато мислещата част на колите без шофьор може да се каже, че е изкуствен интелект(Intelligence) , други аспекти като управление и ускорение са автоматизирани. Следователно е безопасно да се каже, че автоматизацията е само част от продукцията на изкуствения интелект.

Прочетете(Read) : Какво е Google RankBrain .

Ще замени ли изкуственият интелект (Artificial Intelligence)работните места(Jobs) ?

Объркването относно изкуствения интелект е, че той може да замени хората в различни професии в бъдеще. Технологията(Technology) като цяло вече прекъсна пазара на труда, правейки много от нас безработни. Ако машините могат да мислят за себе си и бизнес къщите, те ще го правят със скорост, много по-висока от тази на хората. Излишно е да казвам, че бизнесът ще инвестира повече в изкуствения интелект.

Въпреки това, винаги има поле за отваряне на други полета. С новите технологии идват и възможности.  Просто(Just) изискването или наборът от умения биха били различни. Ако например колите без шофьор могат да заменят работата на шофиране, ще имаме нужда от квалифицирана работна сила, която може да поддържа тези автомобили.

В тази публикация Microsoft обяснява как изкуственият интелект ще оформи бъдещето ни .

Може ли Super AI да бъде опасен?

Може и да не е. Зависи какво се подава към машините. Ако погледнем назад към примера с TAY , той се развали, защото хората го хранеха с негативни неща. По същия начин, ако машините придобият съзнание и се научат да игнорират лошото, те ще бъдат добри. Ако има зло, което работи върху това, те определено може да започнат да се противопоставят на хората. Много(Many) от известните физици подписаха петиция, за да позволят на правителствата да разберат рисковете от Super AI и да спрат финансирането на подобни проекти. Но ние знаем, че корпоративните бизнес къщи в стремежа си към печалби могат да стигнат до всякаква степен. Дори подобни проекти да бъдат спрени от правителствата, някои корпоративни къщи ще са повече от щастливи да финансират подобни изследвания и експерименти. Точно тогава трябва да се тревожим.

Прочетете(Read) : Какво е машинно обучение и как се различава от изкуствения интелект(Intelligence) .

Дебат за изкуствения интелект

Дебатът за изкуствения интелект(debate on artificial intelligence) има две страни. Тези, които се страхуват от машините да завладеят хората, се наричат ​​песимисти, докато другата група смята, че могат да играят богове(Gods) .

Дебат за изкуствения интелект

В сесия на AMA ( Попитайте ме всичко ) в (Ask Me Anything)Reddit , Бил Гейтс(Bill Gates) потвърди страховете си. Той каза, че е загрижен за потенциалните заплахи, които изкуственият интелект представлява за човечеството. Той също така каза, че е съгласен с хора като Илон Мъск(Elon Musk) , главен изпълнителен директор(CEO) на SpaceX , и не знае защо другите не са загрижени за това, че машините придобиват самосъзнание.

Бил Гейтс(Bill Gates) не е единственият, загрижен за негативния ефект на изкуствения интелект. Преди няколко месеца в интервю Стефан Хокинг(Stephan Hawking) каза, че изкуственият интелект може да нарече гибел за човечеството. Стефан Хокинг(Stephan Hawking) е виден учен и изследовател. Той е парализиран и използва машина, базирана на изкуствен интелект, за да говори. Машината научава неговия мисловен процес и предсказва думите, които може да иска да използва след това. Гласът е робот и въпреки че има подобни машини, които осигуряват по-естествени гласове, Стефан(Stephan) предпочита компютърния глас. Той казва, че децата, които трябва да използват такива машини, често искат да го имитират, когато говорят.

Стефан Хокинг(Stephan Hawking) беше интервюиран от репортер на BBC , който зададе въпрос за неговата комуникационна машина, която използва основна форма на изкуствен интелект. На това той отговори, че „развитието на пълен изкуствен интелект може да доведе до гибелен край на човешката раса“. Освен това той добави, че хората, които не могат да се развиват с по-бърза скорост, не могат да се конкурират и ще бъдат изместени.

По същия начин Стив Возняк(Steve Wozniak) , съоснователят на Apple , е твърде загрижен за бъдещето на изкуствения интелект. (Apple)По собствените му думи:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Но има и други в индустрията, които са по-оптимистични и допринасят оптимистично за дебата за изкуствения интелект. Разработчикът на Cleverbot , Роло Карпентър(Rollo Carpenter) , казва, че вярва, че хората ще останат отговорни за технологията за дълго време и потенциалът й може да се използва за решаване на много от програмите в реалния свят. Cleverbot е софтуер, който може да чати с вас и никога няма да разберете, че чатите със софтуер.

Той също е малко скептичен, но залага, че ефектите от разработването на изкуствен интелект, съответстващ или надминаващ човешкия интелект, ще бъдат в полза на човешката раса. Той казва:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Сега проверете тази част от диалоговия прозорец. Иван Крюков(Ivan Crewkov) пита машина какво ще стане, ако Катрин(Catherine) пише за това. Машината отговаря, че би било страхотно. И добавя: „Мислите ли, че тя наистина ще се интересува да пише за мен?“

Диалогът не е от нито един филм. Това е робот-личен асистент на име Cubic и вече е в процес на производство. Предполагам, че хората биха искали да имат личен асистент, който може да говори като хора – да показва човешки емоции и т.н. Cubic е проект с краудсорсинг и те са събрали повече от 100 000 долара за финансиране на хора. Хората, които са допринесли за проекта, ще получат Cubic някъде около ноември(November) тази година. Въпреки че е добре да имаш спътник, с когото можеш да говориш колкото си искаш, има и някои страхове.

Но какво се случва, ако машини като Cubic с по-високи нива на изкуствен интелект придобият самосъзнание? Ще бъдат ли готови да служат на хората като господари? Или ще искат хората да им служат като роби?

Прочетете(Read) : Какво е Metaverse ?

Горните факти за изкуствения интелект не са изчерпателни. След малко ще изляза с друга статия, в която ще говорим повече за митовете за изкуствения интелект.(The above facts about artificial intelligence are not comprehensive. I will come up with another article in a while where we’ll talk more about myths about artificial intelligence.)



About the author

След близо 20 години в технологичната индустрия научих много за продуктите на Apple и как да ги персонализирам за моите нужди. По-конкретно, знам как да използвам платформата iOS, за да създавам персонализирани изяви и да взаимодействам с моите потребители чрез предпочитания за приложения. Този опит ми даде ценна представа за това как Apple проектира своите продукти и как най-добре да подобри тяхното потребителско изживяване.



Related posts