Анализ: Бързите инсталации на настолни приложения съсипват производителността на компютъра!

Преди известно време публикувахме статия за рисковете, за които да следите, когато изтегляте и инсталирате безплатен софтуер. Въпреки че имахме представа колко вредно може да бъде извършването на бързи (или типични) инсталации на приложения, без да четем внимателно какво предстои да инсталирате, това, което искахме, беше да имаме някои числа и да направим някои тестове, за да оценим пълното въздействие. Решихме да проведем няколко теста и ето резултатите, които получихме: осезаеми начини, по които разрушавате както производителността на вашата система, така и компютърното си изживяване, ако решите да направите бързи (или типични) инсталации на настолни приложения, без да четете какво сте предстои да инсталирам:

Процедурата за тестване и настолните приложения, които инсталирахме

Взехме нашия тестов лаптоп и инсталирахме Windows 10 на него с най-новите актуализации. След това инсталирахме Bootracer , за да измерим средното време, необходимо за зареждане на операционната система, преди нашите тестове и след приключването им. Това ни даде добра представа за неблагоприятния ефект от бързите инсталации на приложения върху времето за зареждане на типичен компютър.

След това избрахме общо 34 безплатни и популярни настолни приложения за изтегляне, всяко представително за вида на предлаганата функционалност. За да изберем приложенията, проверихме Softpedia , Download.com и Ninite , за да видим най-популярните приложения за всяка категория. Инсталирахме следните популярни приложения: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. играч(Player) ,IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google архивиране(Google Backup) и синхронизиране(Sync) , 7 инструмента за архивиране и синхронизиране на Google , Daemon Tool (Daemon Tools Lite)Zip , Li Peea(PeaZip) Zip , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP, TeamViewer . Всички те са много популярни и трябва да са познати на повечето читатели.

Приложенията бяха изтеглени от официалните им уебсайтове или от сайтовете, където бяхме пренасочени към: Download.com , SourceForge и т.н. Използвахме само стабилни версии и не инсталирахме никакви бета версии.

Инсталирахме приложенията едно по едно, като използвахме техните настройки по подразбиране, което обикновено означаваше Бърза, Стандартна(Quick, Standard) , Експресна( Express ) или Типична(Typical) инсталация. Когато ни помолиха да инсталираме допълнителния софтуер, който беше в комплект, ние приехме всички диалози, тъй като те бяха представени от всяко приложение като нещо, препоръчано на потребителя.

Когато оценявахме нежеланите неща, инсталирани от всяко приложение, ние не смятахме, че пряк път на работния плот е нежелан. Също така, други приложения, които се изискваха от дадено приложение, за да може да функционира без проблеми, като Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework или драйвери, ние ги смятахме за легитимни предпоставки и не ги отчитахме като „нежелан софтуер“ в таблиците, които предстои да видите.

Резюме на резултатите от тестовете

Централизирахме всички резултати от тестовете в електронна таблица, която можете да проверите по-долу:

Ако не се зарежда правилно във вашия уеб браузър, можете да изтеглите електронната таблица от нашия OneDrive . Сега нека разбием таблицата и анализираме резултатите:

1. Основните уеб браузъри, аудио медийни плейъри и инструменти за компресиране на файлове са най-безопасните

Вероятно най-безопасните категории приложения са уеб браузъри, аудио медийни плейъри(Web browsers, Audio media players) и инструменти за компресиране(Compression tools) . Както можете да видите от следващата таблица, те не са инсталирали нищо, което може да не искате да имате във вашата система. Google Chrome , Firefox и Opera имат чисти инсталации по подразбиране, без никакви нежелани елементи в пакет, стига да ги изтегляте от официални канали или да изтегляте места с добра репутация.

Същото важи и за аудио плейъри като Winamp, jetAudio Basic, AIMP , както и за архиватори като 7 Zip или PeaZip .

2. Много видео медийни плейъри, но също и някои емулатори на виртуално устройство са просто зли

От всички приложения, които инсталирахме, установихме, че два видео медийни плейъра, които опитахме, са най-лошите. RealPlayer и KMPlayer не само се настройват да се зареждат при стартиране на Windows , но също така инсталират добавки за браузър и друг нежелан софтуер. RealPlayer , например, инсталира 30-дневна пробна версия на Norton Security , докато KMPlayer отива още по-далеч и инсталира не едно, а две допълнителни приложения: Avast Free Antivirus и ByteFence. Последният, въпреки че се рекламира като антизловреден софтуер, също е известен като потенциално нежелана програма поради тактиката си за разпространение да бъде в комплект с друг легитимен софтуер. Инсталациите по подразбиране на RealPlayer(RealPlayer) и KMPlayer(KMPlayer's) водят до по-бавно време за зареждане, по-бавна операционна система и по-бавно изживяване при сърфиране в мрежата.

Станахме свидетели на подобно лошо поведение в един от емулаторите на дискове, които тествахме: Daemon Tools Lite . Типичната му инсталация означаваше, че ние също инсталирахме не едно, а две нежелани приложения: приложение на Booking.com и игра, наречена WarThunder . Как тези две приложения могат да бъдат полезни и препоръчани на потребители, които искат емулатор на устройство, е извън нашето разбиране.

3. Повечето офис приложения и клиенти за електронна поща имат безопасни инсталации

Ако използвате популярни имейл клиенти като Thunderbird или Incredimail , преминаването към техните опции за инсталиране по подразбиране е безопасно. Това важи и за офис приложенията с отворен код като OpenOffice или LibreOffice . Някои от тези приложения могат да се настроят да се зареждат при стартиране на Windows (Incredimail) , а някои могат да инсталират добавки (Adobe Acrobat Reader DC) . Ние обаче не считаме това за нежелано поведение, тъй като те са добре замислени.

От друга страна, OpenOffice беше единственото приложение, което остави своите инсталационни файлове в папка на работния плот, изисквайки от потребителя да ги изтрие ръчно.

4. Софтуерът за сигурност(Security) забавя стартирането на Windows и изживяването при сърфиране(Windows)

AVG Antivirus Free и Avast Free Antivirus се настройват да се зареждат при стартиране на Windows . За разлика от други приложения, ние не считаме това за нежелано поведение. Необходим е за получаване на необходимата защита срещу вируси и зловреден софтуер. Освен това те инсталират добавки за браузъра, за да могат да сканират интернет трафика. Отново(Again) , ние не считаме това за нежелано поведение, тъй като има за цел да ви предпази от онлайн опасности. Ако искате някаква основна сигурност, трябва да сте добре с тези незначителни негативи.

Заключение: бързите инсталации на приложения могат да доведат до дълго време за стартиране и други неприятности

Бързо инсталиране на приложения

Разглеждайки статистическите данни, получени от този експеримент, можем да направим няколко извода:

  • 27 от 34 приложения, които тествахме, инсталираха нещата, които очаквахме да сме инсталирали. Това е 79% от приложенията, които са били тествани. Имайки предвид предишния ни опит с безплатните приложения, смятаме, че това е подобрение от това, което се случваше преди няколко години.
  • 41% (14 от 34) от инсталираните приложения се настройват да се изпълняват при стартиране на Windows , въпреки че в повечето случаи предлаганата услуга не се изисква от потребителя при всяко стартиране на Windows . Единственото изключение от това правило са антивирусните продукти. Резултатът е по-дълго време за зареждане и добавено раздразнение на потребителите при всяко влизане. Всички приложения добавиха общо 35 секунди към първоначалните 22 секунди, прекарани в зареждане на нашата система. За да поставим нещата в перспектива, това води до процедура за зареждане, която е по-бавна със 159%. За да допринесем за раздразнението, при всяко стартиране също бяхме приветствани от увеличен брой отворени прозорци и преки пътища. Всичко това създава ужасно компютърно изживяване.
  • 4 от 34 приложения, които тествахме, инсталираха допълнителен нежелан софтуер на нашия тестов компютър. Това е доста малък брой, само около 12% от общия брой приложения, които тествахме. Въпреки това, от тези четири приложения, две са видео медийни плейъри, едно е емулатор на устройство и едно е приложение за оптимизация на системата. Според нас е ясно, че тези три категории приложения имат най-опасните инсталации по подразбиране. Освен това допълнителният нежелан софтуер, който получавате, обикновено е по-вреден за скоростта и надеждността на вашия компютър, отколкото други дразнители при инсталиране.
  • Софтуерът с отворен код(Open-source) има тенденция да се държи много по-добре от другите видове безплатен софтуер. Софтуерът с отворен код, който тествахме, не включваше нищо, което не бихме искали, или това не беше критично за правилната му работа.
  • От добрата страна на нещата изглежда, че съвременните приложения вече не се опитват да инсталират нежелани ленти с инструменти (въпреки че все още съществуват изключения, като лентата с инструменти на Norton ) или да променят вашата търсачка по подразбиране, както правеха мнозина в миналото.

Все още ли правите бързи/типични инсталации на приложения?

След като видяхме как някои безплатни настолни приложения се опитват да направят нежелани системни промени или да инсталират допълнителни нежелани приложения на вашия компютър с Windows , ние сме любопитни да разберем вашето мнение по този въпрос. Този анализ убеди ли(Did) ви да спрете да правите бързи инсталации на приложения? Планирате ли да преминете към персонализирани инсталации и да прочетете всичко внимателно, преди да инсталирате приложения на вашия компютър с Windows ? Чувствайте(Feel) се свободни да споделите вашите мисли и мнения в секцията за коментари.



About the author

Аз съм рецензент на софтуер и експерт по продуктивността. Преглеждам и пиша софтуерни рецензии за различни софтуерни приложения, като Excel, Outlook и Photoshop. Отзивите ми са добре информирани и дават обективна представа за качеството на приложението. Пиша софтуерни ревюта от 2007 г.



Related posts