7 безпристрастни новинарски източника, свободни от цензура

В свят, който стана почти толкова поляризиран и пристрастен, както винаги, може да бъде изключително трудно да се намерят безпристрастни източници на новини.

Особено в Съединените (United) щати(States) , тези от либералните „леви“ вярват, че десните източници на новини като Fox News са ужасно пристрастни. Тези от консервативното „дясно“ са убедени, че либералните медийни източници не разпространяват нищо освен „фалшиви новини“. 

И така, кой е прав? Кои медийни източници са свободни от държавна или корпоративна цензура и всъщност съобщават фактите?

Безпристрастни източници на новини: Внимавайте кого(Be Careful Who) питате

Поради това колко поляризирана е страната, ще имате късмет, ако намерите двама души, които са съгласни кои източници на новини са най-безпристрастни. Реалността е, че наистина няма такова нещо. Има само различни степени на пристрастия.

Един от най-добрите начини да се определи липсата на пристрастия е чрез проучване на самата аудитория. Всъщност Gallup и Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) направиха точно това през 2017 г., като анкетираха 1440 членове на панела  на Gallup .

Удивителното е, че публикациите, посочени като едни от най -(most) предубедените от консерваторите и най -малко(least) пристрастните от либералите, включват The Washington Post и The New York Times . И все пак те бяха двама начело в списъка на най-малко предубедените източници на новини, публикуван от автора Пол Глейдър във Forbes(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)

Това разкрива, че или Forbes , или самият Пол Глейдър(Paul Glader) има значителни либерални пристрастия. Ако проверите кои консервативни писатели казват, че са най-безпристрастните публикации, ще откриете обратното.

И така, кой е прав? Как можете да изберете най-безпристрастните източници на новини, когато дори тези, които популяризират предполагаемо „безпристрастни“ източници, вероятно сами са предубедени?

Отново проверка с публиката.

Безпристрастни новинарски (News) източници(Sources) според самите читатели(Readers)

Използвайки самото проучване на Gallup/Knight Foundation survey , е лесно да се идентифицират най -малко(least) предубедените източници на новини. Това са тези, които най-малко разстройват както либералите, така и консерваторите. Новинарските източници, оценени в средата на двата(both) списъка, представляват най-малко пристрастие.

Защо е така?

Защото журналистите, които разчитат на факти и доказателства, е най-малко вероятно да задават натоварени въпроси на пресконференция (разстройват консерваторите) или да използват обидни термини в репортажите си (разстройват либералите).

Повечето журналисти вероятно са чели „Елементите на журналистиката(The Elements of Journalism) “ от Бил Ковач(Bill Kovach) и Том Розенстил(Tom Rosenstiel) в някакъв момент от изучаването си на журналистика. Той е добре известен като ръководство за добра журналистика. Мрежата за етична журналистика(Journalism Network) допълнително сварява принципите от тази книга в пет основни принципа на журналистиката.

Какви са характеристиките на най-безпристрастните източници на новини? Според EJN(According to EJN) :

  • Фокусиран върху истината(Focused on Truth) : Това означава не само получаване и проверка на факти, но и поставяне на тези факти в точен контекст.
  • Независимост(Independence) : Журналистите трябва да избягват да бъдат повлияни от източници по какъвто и да е начин, включително финансова, лична власт или по друг начин. 
  • Честно и безпристрастно(Fair and Impartial) : Докладването трябва да представя и двете страни на всеки проблем и контекстът на историята никога не трябва да бъде пропускан, за да се манипулира разбирането на читателя за проблема. 
  • Служи на човечеството(Serve Humanity) : Ангажимент да използваме историите, за да въздействаме на света по положителен начин, вместо да причиняваме вреда.
  • Отговорност(Accountable) : Добрите журналисти признават и коригират грешките или коригират несправедливото отразяване на даден проблем.

И така, кои източници на новини всъщност са безпристрастни? Кои новинарски издания се придържат най-добре към петте основни принципа на журналистиката?

1. Асошиейтед прес

AP постоянно присъства в почти всеки списък с безпристрастни новинарски източници. Така че има смисъл първо да го изброим тук.

Лозунгът, представен в горната част на главната страница на AP,(AP’s main page) е „Напредък на силата на фактите“. 

Ще забележите, че езикът, използван в новините тук – дори и политическите – е много неутрален и неподпалителен. 

Журналистите на AP се фокусират върху съобщаването на факти, цитиращи авторитетни източници и потвърждаващи или опровергаващи твърдения, направени от източници, чрез предоставяне на доказателства.

Само тази седмица дори ще намерите една история за всички „фалшиви новини“, които читателите може да са видели в социалните медии. След това AP потвърди или развенча тези твърдения, използвайки твърди факти.

Разделът Top Stories на уебсайта на AP е отлично място за получаване на най-новите новини по света. Има и интересна секция за видео(Video) с новинарски сегменти и секция за слушане(Listen) , която е излъчванията на AP Radio , актуализирани ежечасно.

2. PBS News

PBS News е една от малкото медии, които остават имунизирани срещу големи обвинения в пристрастия. 

Историите тук включват и двете страни на всеки проблем. Когато четете цитати от политици или други големи фигури, ще ги прочетете с целия предоставен важен контекст. Контекстът(Context) е критична част от балансираното отчитане и PBS News го прави много по-добре от повечето други медийни източници.

В PBS News ще намерите категории новини като политика(Politics) , здраве(Health) , свят(World) , нация(Nation) , икономика(Economy) и много други. Той също така включва раздел Пълни епизоди(Full Episodes) на всички новинарски предавания, раздел Подкасти(Podcasts) на техните най-популярни аудио новинарски подкасти(news podcasts) и връзка Гледайте на живо(Watch live) в горната част на страницата за гледане на текущи, текущи новинарски предавания.

Ако имате нужда от фокусиран в САЩ източник на новини, на който можете да се доверите, за да остане справедлив и балансиран в тяхното отчитане, не можете да сбъркате с PBS News .

3. NPR

Въпреки че новините на NPR често се включват в повечето списъци с балансирани източници на новини, те също така имат повече обвинения, че са ляво наклонени, отколкото други източници на новини в този списък.

Тези обвинения обикновено са свързани с няколко журналисти от NPR , които са по-малко умели да държат политическите си пристрастия на заден план. Въпреки това повечето журналисти на NPR се придържат силно към всички основни принципи на журналистиката, особено на отчетността.

(NPR)Слушателите и читателите на NPR, които се обръщат към NPR ,(NPR) ще открият, че журналистите са отлични в отговорите на критиките. В много случаи те дори ще коригират истории или ще се стремят да осигурят по-добър баланс по темите, по които чуват критики или оплаквания от публиката си.

NPR предлага огромно разнообразие от новинарско съдържание за своята аудитория. Ще намерите категории на сайта като политика(Politics) , бизнес(Business) , технологии(Technology) , наука(Science) и раса(Race) и култура(Culture)

NPR също така предлага прекрасни предавания и подкасти и дори музикална секция,(music section) фокусирана върху това да помогне на публиката на NPR да оцени по-добре съществуващите, нови и алтернативни изпълнители и музика.

В по-голямата си част, когато изследвате новинарските истории на NPR – като изключим случайните леви коментари или наклони от някои от журналистите – в по-голямата си част там ще намерите балансирано и базирано на факти репортаж.

4. CBS News

Според проучване на Pew Research(Pew Research Study) от 2014 г. , 40% от аудиторията на CBS News е „леви”, докато само 20% са „дясно”. Макар че политическите консерватори често изтъкват, че CBS News има ляво пристрастие, истината е, че останалата аудитория на CBS News е ориентирана към центъра.

Това означава, че аудиторията на CBS News е много по-политически балансирана от много други новинарски издания.

Дори когато отразява много противоречиви въпроси, CBS News използва балансиран и неутрален език в своите репортажи. Заглавията на статии, намиращи се в сайта, са актуални и докладването включва контекст, както и мнения от всички страни на всеки дебат.

Други големи мрежови новинарски издания като NBC или ABC често са обвинявани от консерваторите, че включват подпалващи антидесни заглавия, CBS News по-често остава невредим от тези обвинения. 

Всъщност в проучването на Gallup/Knight Foundation Survey , CBS News е оценена много по-високо от консерваторите от CNN , MSNBC и NBC News . Либералите оцениха CBS News по-високо от CNN , USA Today и дори The Washington Post .

5. Би Би Си

Две услуги за оценка на пристрастия към медиите, Media Bias/Fact Check и AllSides , и двете класират BBC News в центъра на репортажите за новини.

Това означава, че за независимите читатели на новини репортажът на BBC е един от най-добрите варианти. Това може да се дължи на факта, че BBC е базирана във Великобритания(Britain) , така че остава невлияна от политическото влияние на САЩ.

Отразяването на американските новини по Би Би Си(BBC) е изненадващо балансирано. Заглавията са актуални и избягвайте да нанасяте удари срещу двете страни от политическия спектър на САЩ.

BBC също така предлага изключително широка гама от новини, включително световни новини, бизнес, наука, здравеопазване и дори раздел „проверка на реалността“, който развенчава фалшивите новини, които може да сте виждали в социалните медии или в други новинарски сайтове.

6. Ройтерс

Както Media Bias/Fact Check , така и AllSides съобщават за Reuters като дори по-малко пристрастен в репортажите си от BBC

Не отнема много време да разглеждате уебсайта на Reuters , за да разберете защо това е така. Заглавията на статии там са освежаващо неутрални, а журналистите там са силно базирани на факти в своите репортажи.

Въпреки този неутралитет журналистиката на Reuters не дърпа никакви удари. Там ще намерите базирани в САЩ истории, които заемат твърда позиция срещу корупцията, неетичните политици от двете страни на пътеката и добре закръглено отразяване на всеки въпрос.

Ройтерс е отличен източник на новини за бизнеса и пазарите, политиката и дори проблемите с технологиите и начина на живот. 

В заглавката има и телевизионна връзка, където можете да гледате всички минали видео новини на Reuters . Изберете флага в заглавката, за да промените покритието на Reuters към вашия собствен регион на света.

7. Christian Science Monitor

Един изненадващ претендент в списъка с безпристрастни новинарски източници, като се има предвид името, е Christian Science Monitor . Както AllSides , така и Media Bias/Fact Check изброяват Christian Science Monitor като централно балансиран и безпристрастен.

Тази новинарска организация си изгради репутация през годините като предоставяща изключително честно, задълбочено проучване на важни проблеми в днешния свят. За разлика от по-предубедените медии там, Christian Science Monitor работи усилено, за да представи гледни точки от всички страни.

В този сайт няма да намерите заглавия на статии, които се стремят да злословят или да отразяват несправедливо една или друга политическа страна. Историите(Stories) се гмуркат в най-важните въпроси, които имат значение за публиката, като предоставят пълен контекст и извличат множество източници, за да потвърдят всички факти.

Съдържанието на сайта е смесено както с текстово, така и с видео новинарско съдържание. Ще намерите също подкасти, снимки от седмицата и дори раздел, посветен на ревюта на книги(book reviews)



About the author

Аз съм софтуерен инженер с повече от 10 години опит в работата с Apple iOS и edge устройства. Моят опит в хардуерното инженерство ме кара да се стремя да се уверя, че устройствата на нашите клиенти са възможно най-надеждни и гладки. Пиша код през последните няколко години и се научих да използвам Git, Vim и Node.js.



Related posts