4 причини, поради които трябва да закупите NVMe SSD вместо SATA SSD

Ако искате да изградите или надстроите компютър, е страхотна идея да инвестирате в бързо SSD устройство. Въпреки че наличието на бърз процесор или първокласна видеокарта повишава производителността, никой друг хардуерен компонент не влияе върху скоростта на вашия компютър, както прави SSD . Такива устройства за съхранение не са нови на пазара и много хора знаят за техните предимства. Въпреки това, през последните години има нов тип твърдотелни устройства, които завладяват: NVMe SSD(SSDs) . Ако искате да знаете защо следващият ви SSD трябва да бъде NVMe(NVMe one) , прочетете тази статия и научете за невероятно бързите устройства, произведени от Kingston .

Първо, кратко описание на NVMe

Преди да продължим напред и да споделим предимствата на NVMe SSD устройствата, нека обясним каква е тази технология: NVMe или Non-Volatile Memory Express е стандартен за индустрията софтуерен интерфейс, който позволява на SSD дисковете(SSDs) да работят директно през PCI Express (PCIe) физически интерфейс на дънната платка на компютъра. Това е, което позволява на SSD дисковете(SSDs) да действат повече като бързата памет, каквато са, а не като твърдите дискове, които имитират.

Kingston KC1000 NVMe може да се използва както в PCI-Express слот, така и в M.2 слот

Преди да закупите първия си NVMe SSD , трябва да разберете разликата между интерфейсите, използвани от SSD дисковете(SSDs) , и техния форм-фактор. Ако не го направите, препоръчваме да прочетете: M.2 срещу NVMe: Каква е разликата, когато става въпрос за SSD?(M.2 vs. NVMe: What is the difference when it comes to SSDs?)

Сега, когато извадихме основите, нека се върнем към причините, поради които трябва да закупите NVMe SSD :

1. По-високи скорости, до шест пъти по-бързи

Интерфейсът NVMe е много по-бърз от SATA и позволява значителни подобрения в скоростта. За да ви дадем пример, нека сравним два SSD от начално ниво: Kingston A400 SATA SSD и Kingston A2000 NVMe PCIe SSD . Разгледахме съответно версиите от 240 GB и 250 GB. Моделът SATA има скорост на последователно четене от 500 MB/s , докато моделът NVMe има скорост от 2000 MB/s - четири пъти по-висока. Скоростта на запис на SATA модела е 350 MB/s , докато тази на варианта NVMe е 1100 MB/s- повече от три пъти по-бързо. Когато избирате модели от по-висок клас NVMe SSD дискове(NVMe SSDs) , разликите в скоростта могат да се увеличат шест пъти.

Kingston A400 срещу Kingston A2000

Това се изразява в по-бързи работни времена за студено стартиране и време за рестартиране. Прехвърлянето на файлове е значително по-бързо, както и дейности като компресиране(compression) и декомпресия(decompression) на файлове или редактиране на снимки и видео.

Също така сравнихме корпоративни устройства като Kingston DC1000M U.2 (NVMe SSD) и Kingston DC450R 2,5" ( SATA SSD ). Латентността намалява при използване на модела NVMe , от <500 µs до <300 µs за четене на данни и от < 2 ms до <1 ms за запис на данни. Времето, необходимо на NVMe SSD дисковете(NVMe SSDs) , за да потърсят необходимите ви данни, е значително по-кратко. Това се изразява в изключително ниска транзакционна латентност за големите набори от данни и уеб-базирани приложения, които работят на корпоративни системи .

2. Вградено криптиране и сигурност

Повечето потребителски SATA SSD дискове(SATA SSDs) не предлагат вградено криптиране, освен ако не изберете по-скъпите опции от висок клас. За разлика от тях, всички NVMe SSD дискове(NVMe SSDs) от Kingston са самокриптиращи се, като използват силно XTS-AES 256-битово криптиране. Те също така предлагат интеграция с решения за управление на сигурността TCG Opal 2.0 от (TCG Opal 2.0)Symantec , McAfee , WinMagic и други. Такива функции са полезни не само за бизнес потребители, но и за домашни потребители, които се интересуват от възможно най-добрата сигурност за своите данни.

Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD

За повече подробности, разгледайте спецификациите на устройства като Kingston A2000 NVMe PCIe SSD и Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD .

3. Енергийна ефективност

NVMe устройствата са склонни да консумират нищожно количество енергия в режим на готовност, достойно за устройства от корпоративен клас. Първо(First) , нека да разгледаме Kingston A2000 NVMe PCIe SSD . В неактивен режим консумира 0,0032W. Докато се използва средно, той се нуждае от 0,08 W мощност. Нека го сравним още веднъж с Kingston A400 SATA SSD . Това устройство се нуждае от 0,195 W на празен ход и 0,279 W средно. NVMe SSD дисковете(NVMe SSDs) предлагат драстично намаляване на консумацията на енергия, което ги прави идеални за ултрабуци и други мобилни устройства. По-ниската консумация на енергия се изразява и в друго предимство: по-малко генерирана топлина.

4. По-ниското тегло и по-малкото физическо пространство означават повишена мобилност

Много NVMe SSD(NVMe SSDs) използват форм фактор M.2, който е оформен като дъвка. Повечето съвременни дънни платки имат два или повече M.2 слота, което ви позволява да стартирате вашите SSD дискове(SSDs) в RAID .

Размерите на Kingston KC2000 , който е NVMe SSD , са 80 mm x 22 mm x 3,5 mm, докато Kingston KC600 , който е класически SATA SSD , който използва 2,5-инчов форм-фактор, има размер от 100,1 mm x 69,85 mm x 7 мм.

Kingston NVMe и SATA SSD едно до друго

NVMe SSD дисковете(NVMe SSDs) са много по-малки от обикновените SATA и тежат четири пъти по-малко (10 грама вместо 40). Това ги прави отличен избор за ултрабуци, лаптопи и мини компютри.

Какво е вашето мнение за NVMe SSD устройства?

Ние сме големи фенове на NVMe SSD устройствата и ги препоръчваме на всеки, който иска компютър с най-висока производителност. Имаме ги и в компютрите(PCs) , които използваме за работата си в Digital Citizen . Преди да затворите тази статия, уведомете ни какво мислите за NVMe SSD устройства. Оценявате ли увеличената скорост, която предлагат? Какво ще кажете за другите им характеристики? Коментирайте(Comment) по-долу и нека обсъдим.



About the author

Аз съм рецензент на софтуер и експерт по продуктивността. Преглеждам и пиша софтуерни рецензии за различни софтуерни приложения, като Excel, Outlook и Photoshop. Отзивите ми са добре информирани и дават обективна представа за качеството на приложението. Пиша софтуерни ревюта от 2007 г.



Related posts